@Benaaldeelde 10
Zoals je het nu omschrijft, té schandelijk voor woorden!
Ja, alle rechten worden dan geschonden volgens mij. Auteursrecht op privé-mailtjes, openbaarmaking persoonsgegevens zonder toestemming.
Overigens, volgens mij is een beheerder/eigenaar dan juist ook aansprakelijk.

Een forum is slechts een platform waarop bezoekers hun mening kunnen ventileren. In dit geval een forum over oplichting, waar internetgebruikers elkaar kunnen voorlichten, waarschuwen voor vermeende oplichtingspraktijken en elkaar zelfs kunnen helpen bij het oplossen van zaken. De eigenaar of beter ...

Nog geen antwoord gekregen BBCS?
Jammer!

Vanochtend wel een interessant nieuw blogje gelezen over dit onderwerp:
http://blog.iusmentis.com/2009/03/14/fo ... berichten/

@BBCS
Of het nou strafbaar is of niet (wellicht dat een 'echte strafrechtjurist' hier antwoord op kan geven?) ik heb het recht om op mij betrekking hebbende persoonsgegevens te laten verwijderen.

Het doel van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP) is beschermen van de privacy van de burger. De ...

wat betreft de wet en regelgeving omtrent wat er nu geld was ik al op de hoogte.

Ik meen dit te mogen betwijfelen.

Het linkje wat Kritiekje eerder vandaag (08:56 u) postte is een aanrader om te lezen, BBCS.
Zeker ook de recente reacties van vanmiddag eronder!

Volgens de Wet Bescherming Persoongegevens moet een persoonsgegeven worden verwijderd als de betrokken persoon daarom vraagt.

De betrokkene moet voor elke verwerking van persoonsgegevens zijn toestemming hebben gegeven. Ook heeft hij het recht de informatie die over hem is opgeslagen, te ...

@cdt63
Duidelijk en excuses mijnerzijds.

Ik was (kennelijk ten onrechte) in de veronderstelling dat er naast de behoefte aan een apart instituut, ook behoefte was aan beter begrip van de regel- en wetgeving hieromtrent.

Succes!

Dus kan ik ongestraft hier op het forum ongestraft persoonlijke gegevens posten.
Even kijken naar de Gedragsregels hier op dit forum.
Jij mag niet hier mijn persoonsgegevens posten.
En als je dat toch doet, dan heb ik het recht de redactie/beheer/moderators te verzoeken deze onmiddelijk te ...

@Moppentappers
Nog een keertje:
http://www.iusmentis.com/aansprakelijkheid/providers/

Dit geldt voor ALLES..
Je kunt niets eisen zonder eerst de gang naar de rechter te hebben gemaakt.
Niet mee eens.
Ik kan best eisen (zou het zelf in eerste instantie vriendelijk doch zeer dringend verzoeken) dat een webmaster/beheerder en hosting provider mijn persoonsgegevens en de smaad, laster ...

Met eeen dwangsom per dag?

Poeh... zou ik moeten uitzoeken, maar volgens mij is dat niet mogelijk. Net even snel gegoogled en vond daar o.a.:
Een dwangsom is het bedrag dat iemand moet betalen als hij niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is opgelegd.

In een bepaald geval heeft de hosting in zijn voorwaarden staan dat ze alleen juridisch de zaak bekijken als je hen vrijwaart voor iedere aansprakelijkheid en eisen tot schadevergoeding.
Dat maakt je zaak toch nog sterker? De hosting provider heeft dit dus bepaald in zijn contract met de site ...

(bericht door mij gepost op 11:26)

@Gravedigger
Ja klopt, maar dat is natuurlijk wel mosterd na de maaltijd...
Moet je eerst gaan wachten tot de procedure te lang duurt en het leed (de schade) al geleden is.

@Gedupeerden hier
Verschrikkelijk wat jullie beschrijven!
Horrorscenario!
Weet beslist ...

Oké.
Het wordt wel een beetje verwarrend nu (ook doordat mijn posts kennelijk niet op de juiste tijd worden geplaatst), maar cdt63 had het in zijn laatste post wel over privacy...

Niet dat ik het onmiddelijk eens ben met de wenselijkheid van een aparte instantie hiervoor, maar,

@Gravedigger
Je hebt het nu over Intellectuele Eigendomsrechten (auteursrecht/portretrecht e.d.). Dit is iets totaal anders dan je recht op privacy, wat wordt geschonden wanneer je persoonsgegevens ...

Wacht even!
Er lopen nu drie discussies door elkaar volgens mij.

- Smaad / laster / smaadschrift (waar ik het in m'n vorige postings voornamelijk over had)
- Intellectuele eigendom (o.a. auteursrecht en portretrecht)
- Bescherming van persoonsgegevens

Als we dit op één hoop gooien, zitten we ...

@BBCS
Wat een geweldige quotes!

Vooral deze:
Wanneer iemand de webhost wijst op informatie op zijn website die volgens de betreffende persoon onrechtmatig is. Zal de webhost zelf moeten kijken naar deze informatie en een mening moeten vormen over de (on)rechtmatigheid hiervan. Als deze informatie ...

@Moppentappers
Mooi voorbeeld van die huisbaas.
Als je als huisbaas op de hoogte gebracht wordt van strafbare praktijken in jouw huis, dan sluit je toch ook niet je ogen?
Ik denk dan niet meteen aan de sleutel afgeven, maar wel aan op onderzoek uitgaan en contact opnemen met de huurder. Deze ...

@Gravedigger
Dank je!

@Angel1978
M'n juridische opleiding (Nederlands Recht, universitair, afgestudeerd) is dan wellicht roestig, zo niet antiek, maar wat je schrijft is beslist onjuist.
Smaad, laster, smaadschrift zijn misdrijven waarvoor je strafrechtelijk kunt worden vervolgd.

http://www ...