Thanks for the tip. Nog even 1 tip voor jou. Procedeer op een eerlijke manier. Ga niet allerlei kleine feitjes boven tafel halen waarin Dexia te kort geschoten is. Pak alleen de duidelijk aantoonbare oplichtingsvoorbeelden. En als laatste: VERDIEP JE IN IEDER CONTRACT, HOE SIMPEL HET OOK LIJKT. Dat ...

Pipa. Ik wil hier nog wel op reageren. Iedereen heeft dit recht, behalve: Mensen waarbij de zorgplichtwet niet is overtreden, mensen waarbij het duidelijk was dat er een risico bestond, mensen waar de betreffende intermediair niet misleidend en aggressief heeft gehandeld

Pewi,

Ieder bedrijf probeert geld aan je te verdienen. Ieder bedrijf verteld alleen alle mooie verhaaltjes en verdraait gedeeltelijk de waarheid. Dexia heeft het in veel gevallen ook erg bont gemaakt. Alleen ik geloof niet dat iedere intermediair alle risico's heeft verzwegen. Van die gedupeerden ...

Pewi,

Eens met bijna alles in je brief. Behalve punt 2. Dit zie ik als een alledaags voorkomend iets. Op straat wordt ik ook vaak aangesproken dat ik iets moet kopen, anders loop ik aanbiedingen mis. Misschien slechte vergelijking, maar ik bedoel hiermee te zeggen dat aggressieve verkoopmethoden ...

Pewi,

Het klopt dat banken moeten kijken of een client draagkracht heeft ( mocht het fout gaan ). En dat is dus niet gebeurt. Dat betekent volgens mij dan ook contract = nietig. Maar ook hier weer, dit geld niet voor iedereen. Heb ook al gevallen gehoord waarbij de rechtzaak niet goed uitpakt

Jaap,

Snap ik ook. Daarom moet het ook frustrerend zijn voor bepaalde mensen die al wantrouwig waren en toch in zee zijn gegaan. Voel ook wel met die mensen mee, alleen snap ik niet dat ze gaan procederen

Pewi,

Je hebt gelijk. Maar neem nou maar aan dat dit nergens gebeurt. Ik werk zelf binnen een laboratorium, waar ik vele onderzoeksartikelen onder ogen krijg. Ook daar worden alleen de mooie resultaten genoemd. Later blijkt vaak dat het niet allemaal zo rooskleurig was.

Beste Jaap,

Humor in dit soort zaken is belangrijk ( voor de mensen die dit nog kunnen hebben ). Ik probeer niet mijn gelijk te halen. Ik weer donders goed dat er veel mensen zijn misleid. Maar veel wisten echt de risico's ( hoe vaak moet ik het nog zeggen ). Bij ieder contract wat je afsluit, bij ...

Beste Woest,

Misschien dat ik het nu echt helemaal verkeerd zie. Maar het woord aandeel moet toch echt zijn gevallen tijdens zo'n gesprek. En ik weet zeker dat jij ook weet dat: AANDEEL = GOKKEN. Ook het woord "lease" had je op zijn minst moeten laten twijfelen. En de waarde van aandelen zijn aan ...

Jeff, eindelijk iemand die op een andere manier reageert. Ik ben het met wat je schrijft totaal eens. Het gaat mij ook om die personen die wisten dat er risico's verbonden waren ( en die zijn er ), en nu uit oppertunisme maar mee procederen en naar allerlei kleine onvolkomenheden zoeken om zoveel ...

Nee het beviel niet. Net zoals jullie steeds maar weer roepen: Dexiaan, mol, verpester, blijf ik roepen verstand, dommigheid, te veel vertrouwen, geld geld geld, ik heb niet genoeg. Zie mij gewoon als iemand die ervoor heeft gezorgd dat je veel wantrouweriger in het leven gaat staan ( en dat kan in ...

Weer uitgemaakt voor Dexiaan. Ik ben er nu voor mijzelf uit. Weet nu uit welke type mens het merendeel van de "gedupeerden" bestaat. Procedeer lekker verder. Win je zaak. Sluit volgend jaar weer een of ander obscuur contractje af, misschien pakt het dan wel goed uit ( dan klaagt niemand ). Leen ...

Tuurlijk, pak me daar maar weer op. Daar zijn jullie goed in, in het zoeken van kleine dingetjes. Een hypotheek is natuurlijk iets anders. Een huis kan een normaal mens niet in 1 keer betalen, daar moet hij wel voor lenen. Goed dat je me daar even op attendeert. Maar andere zaken als het kopen van ...

Goed dan. Een aantal uitspraken gelezen. Deels mee eens, deels totaal niet mee eens. Het is ooit door iemand anders gezegd: Het feit dat je een rechtzaak wint, wilt niet meteen zeggen dat je ook gelijk hebt. Rest mij nog te zeggen tegen al die mensen die zwaar gedupeerd zijn: NOOIT MEER AAN IETS ...

Ik ben nog steeds niet overtuigd dat sommige mensen echt niet wisten wat ze deden toen ze hun handtekening plaatsten. Ik wil nu eens wat voorbeelden van mensen die er heilig van overtuigd zijn dat ze opgelicht en misleid zijn. Hoe is dat nu precies in zijn werk gegaan. Is er aantoonbaar gelogen, is ...

Die opmerking van eergisteravond geeft maar weer eens aan wat van type jij bent. Het feit dat je geen idee hebt welk salaris iemand heeft laat zien dat je geen idee hebt wat geld betekent in de huidige maatschappij. Je koopt iets met geld dat je daadwerkelijk hebt en je weet denk ik goed genoeg wat ...

Is dit een geval van "knippen en plakken". Dit is de zoveelste gekopieerde reactie

Ik snap het niet. Waarom wordt ik nu een Dexiaan genoemd. Nogmaals: Ik vind na alles wat ik over Dexia heb gehoord dat er op een verkeerde manier is gehandeld. Dit neemt echter niet weg dat men ook eigen verantwoording draagt voor een genomen beslissing. Waarom ben je destijds in zee gegaan met ...

Henk,

Je bent ook een van die nuchtere mensen. Toen ik vannacht de reacties op mijn stelling las, was ik zeer verbaasd over sommige reacties. Ik heb in het verleden ooit meegedaan als 18 jarige sukkel aan een piramidespel. Natuurlijk ging dit hele systeem op de fles en sloten allerlei gedupeerden ...

Aan Brabander,

Ik kom net thuis van een gezellig avondje stappen en lees onder andere jouw veelzeggende reactie. Ik citeer "Als jij als chemicus niet verder gekomen bent dan Golf uit 1990 zegt genoeg." Dit betekent dat ik niet een nieuwe auto kan rijden maar dat mijn principe is: Indien je iets ...