Het lijkt mij dat ook de bank het hoogste bod had moeten kiezen in hun eigen belang. Er is geen enkele logica te bedenken als je kiest voor een langere opbrengst, je zou denken dat het dan doorgestoken kaart is. Ik stel het niet vast, begrijp me goed, ik vind het alleen vreemd. Uiteraard bepaalt de ...

Het is geen janken maar mensen waarschuwen voor de werkwijze van Solveon. Wellicht ben je nog dommer dan ik al vermoedde. Jammer dat je deze discussie vertroebeld. Het gaat hier om ervaringen uit te wisselen, en niet om gedrag van mensen die anderen de les gaan lezen. Je bent vast wel erg belangrijk...

Even voor de duidelijkheid, ik ben geen jankerd zoals je zegt. Het is mijn vak om mensen bij te staan als ze in de problemen komen. Het is dus onredelijk als voorraden van een hard werkende ondernemer voor 1/50e van de inkoopprijs worden verkocht terwijl er een bod lag bij Solveon wat veel hoger was...

Het ging uiteindelijk om Solveon dacht ik, maar goed.
oi wil blikbaar een punt maken. Veel plezier er mee.

De deurwaarder kan altijd beslag leggen, ook zonder vonnis, hij moet alleen binnen 14 dagen de procedure starten waarin hij zijn vordering moet onderbouwen.

Als je iemand wil pesten kan je dus zo beslag laten leggen, een deurwaarder voert alleen maar uit.

Het gaat niet om de reden. Het gaat puur om het feit dat ze zaken verkopen ver beneden de prijs terwijl ze op de hoogte zijn van een hoger bod. HOEZOOOOOOOOOOOOOOOOOO komen ze op voor de belangen van hun eigen failliete cliente ABN/AMRO ???????????????

Mijn client is zwaar benadeeld door Solveon. Ze hebben de voorraad van zijn winkel in beslag genomen en vervolgens geveild voor een bedrag van € 3.000,-- terwijl de normale inkoopwaarde meer dan 35.000 euro was. We hadden notabene een koper voor de voorraad voor meer dan 10.000. Ze hebben met nieman...