@renegade66,

Ja , als je het zo bekijkt heb je wel gelijk. Als de tegenpartij geheel ontkent dat er iets is voorgevallen dan wel. Zo had ik het niet bekeken, misschien kan ts dat nog vertellen.

@renegade66,

Ok, begrijp wel dat er dan schade te zien is, maar dat zegt nog niets over wie schuld heeft. Misschien kan ts beter kijken of er getuigen zijn te vinden.

@renegade66,

Dat is wel heel simpel opgemerkt. Politie erbij, en dan?

We zijn inmiddels 4 weken verder, maar heb nog steeds geen antwoord gehad van CREDIOS over mijn bezwaar. Ik heb totaal geen ervaring hier mee, maar weet iemand of ik hier nog iets van hoor? Of als ik in mijn recht staat laten ze dat verder niet weten?

Had natuurlijk ook via klantenservice gebeld. Maar werd terug gebeld door iemand van Hi, zeg al, wel lang geduurd, maar prima opgelost. Hoop voor jou dat het een beetje sneller gaat gezien de situatie.

Heb alles ineens vergoed gekregen. duurde wel 4 maanden ofzo. Maar kreeg het overgemaakt en werd niet verrekend. Maar was ong. dezelfde situatie. sms had ik een bundel voor 9.95. en werd niet goed vererekend. Rekening van 215 euro. normaal 35 euro. groet.

Heb dit ook meegemaakt. Heb alles uitstekend vergoed gekregen. heeft wel een poosje geduurd.Maar wel opgelost.

Vraag mij nu toch af hoe die chauffeur er vandoor wilde gaan. Liet hij zijn vrachtwagen staan? Hij was inmiddels ook bekeurd toch? En Maarten bedoelde het toch goed met zijn opmerking. Jij vraagt of er wat aan te doen is en hij geeft zijn mening daarover. (doet niet terzake of het wel of niet klopt)...

En toch maak je hier dat bedrijf mee zwart, met zoals je al aangeeft vermoedelijke intenties. Lijkt mij als dat bedrijf je had willen oplichten, dan had het wel met een grotere reparatie smoes gekomen lijkt mij. Snap best wel dat er misschien een andere uitleg is geweest. Maar oplichting is toch ech...

Helemaal mee eens Jor, zwaar overdreven.

Ja ze zijn er daar goed in om er het probleem van een ander van te maken. Ze hebben het daar niet goed op de rails. Ben zelf ook al een tijdje bezig (zie in het forum, soap medi mondzorg, famed en credios incasso). Succes ermee, met een beetje pech ben je er wel een tijdje mee bezig.

nee, dat denk ik ook niet dat mijn oude tandarts dat zal doen. Maar ik neem aan dat ik toch nog wel iets van Credios zal horen, dat het uitgezocht is.

Beste Vroem, natuurlijk heeft u wel gelijk dat het wel makkelijk geconcludeerd is, maar het blijft vooralsnog een raar gegeven dat ik ik ook geen antwoord op mijn bezwaar krijg van Credios ( 2 maanden geleden). Waar de tandarts wel is geinformeerd. En juridisch zal het ook wel kloppen over contante ...

Kwam er ook nog achter dat FAMED en CREDIOS op het zelfde adres gevestigd zijn. Had de medewerkster van CREDIOS ook wel gelijk even kunnen kijken hoe het zat.

Normaal ben ik niet zo'n forum gebruiker, maar deze soap wil ik toch graag delen met anderen. Op 03/04/2009 krijg ik een nota van famed. Door een foutje daar wordt er op die nota 80 euro gecrediteerd en klopt de nota niet. Ik als een eerlijk iemand maak er gelijk melding van dat ze zich tekort doen....