Houkes is de huisadvocaat van Pals.

Het klopt dat de Rechtbank de NCNP-overeenkomst met NLS (gerund door oa. de moeder van Verkruisen, zoals jij ongetwijfeld ook weet... :wink: ) geldig heeft verklaard. De vraag is natuurlijk of de Rechtbank juist geredeneerd heeft. Naar mijn stellige overtuiging heeft de Rechtbank in haar afwegingen ...

We halen geen dingen door elkaar. Ik ben het eenvoudigweg niet volledig met je eens. Wie is er in staat om te beoordelen of de kans op succes groot of klein is. Het slachtoffer kan dat niet beoordelen, maar de belangenbehartiger wel. Daar schuilt nu juist het gevaar in. Een ncnp-percentage van 55 ...

Beste Pit50,

Advocaat [persoonsgegevens verwijderd door moderator] is door de hoogste tuchtrechter veroordeeld voor de door hem gekozen constructie. Die veroordeling is niet voor niets!

Wat niet begrijpelijk is, is dat de Rechtbank op 18-08-2010 heeft geoordeeld dat Verkruisen niet onrechtmatig ...

Als de kans op mislukken groot is zal een belangenbehartiger dit goed kunnen motiveren en zeker geen procedure willen voeren, aangezien de kans dus groot is dat het hem/haar alleen maar geld kost. Een ncnp-contract is slechts in een zeer klein aantal gevallen zinvol, maar dan nog is het percentage ...

Waarom ga je niet bij Pals weg, en zoek je een andere deskundige belangenbehartiger? Er zijn er genoeg.


ik heb vanaf bericht/topic 1 al aangegeven dat ik weleens met bijv. de directie om tafel wil..was ten tijde dat Van H. op vakantie was..ze hebben riant de tijd gehad om te reageren (en nee, ik ...

Je hoeft je niet perse tot een LSA-advocaat te wenden. Neem van mij aan dat je dan niet altijd beter uit bent. Je kan ook eens kijken op http://www.stichtingkeurmerkletselschade.nl


Tja, hoe lastig het is blijkt wel uit de verwijzingen naar de prachtige site http://www.ongevalclaimen.nl/index.php ...

De Rechter dient het afgesloten contract te respecteren, voorzover het contract niet in strijd is met wet en/of regelgeving.

Het is natuurlijk absurd, dat je als slachtoffer 40% van je schadevergoeding dient af te dragen, terwijl de belangenbehartiger DAARNAAST ook nog eens declaraties indient bij ...

Beste Friestyler,

Neem van mij aan dat het Nivre heel serieus omgaat met klachten tegen (kandidaat)registerexperts, mits de klacht uiteraard goed onderbouwd is. De zwaarste sanctie is dat men geroyeerd kan worden. Geen goede reclame voor de persoon, en het bedrijf.


mwah..ik dacht "laat me eens ...

Beste Jack333,

Check je PB.

jack333 schreef:op antwoord op minister ... schaderegelingsburo r.p.van dijk.bv
de meern leidse rijn 9 3454 pz

Als Allianz de verzekeraar is en Buro Van Dijk het schaderegelingsburo, dan bent u dubbel de klos. Beiden staan niet bekend om hun soepelheid als het op schaderegelen aankomt. Sterkte, de aanhouder wint.

De verzekeringsmaatschapijen (als tegenpartij)proberen als het kan 25 % eigenschuld aan te dragen, maar zo moeten het wel onderbouwen en het moet medisch aantoonbaar zijn dat b.v. door het niet dragen van een autogordel jouw letsel is ontstaan of dat door het dragen van een gordel het letsel het ...

Hallo beste forum bezoekers,

Vandaag kreeg ik een e-mail bericht van Letsel.nl
Zij hebben na het lezen van het medisch dossier besloten dat zij afzien van behandeling van mijn zaak.
Helaas, het is niet anders.

De LSA jurist die ik als eerste had ingeschakeld deed dit ook al, nu Letsel.nl ook al ...

Hallo beste forum bezoekers, hallo minister,

U had het over een tip, naar wie ik mogelijk zou kunnen gaan, ik houd mij altijd aanbevolen voor een tip.
Het zou ontzettend dom van mij zijn, om een goede raad in de wind te slaan.
Ik heb van thuis uit geleerd, om altijd naar tips te luisteren en als ...

Ik sluit me aan bij het antwoord van Seagoing Racer 2. Het is eenvoudig weg niet mogelijk om op basis van zo'n korte omschrijving een advies te geven over een standpunt van een verzekeraar. Daar heb je toch de dossierstukken voor nodig.


Maar het krantenartikel is voor 100% correct dus?
Het ...

Ik sluit me aan bij het antwoord van Seagoing Racer 2. Het is eenvoudig weg niet mogelijk om op basis van zo'n korte omschrijving een advies te geven over een standpunt van een verzekeraar. Daar heb je toch de dossierstukken voor nodig.

Als je het hebt over verder afhandelen, waar doel je dan precies op, indien je een advies wil van mij?

Ik wil graag weten of me letseladvocaat buiten de 20 % ook 6% btw van me voorschot af mag halen.
en of ik de 20% en de 6% moet betalen van me voor schot.
gr marijke

Als goed is kan dat niet met die BTW, want namelijk bij de eindafhandelijk
moet je een belastinggarantie vragen, je hoef dan zelf ...

jeanne-veghel schreef:@ minister

Kan hij niet alsnog overstappen naar een betrouwbare letselschadeadvocaat?

Ja, dat kan hij natuurlijk altijd. Ik wil hem best wel een tip geven naar wie hij dan mogelijk kan gaan.

Hallo beste forum bezoekers, hallo minister,

Sorry dat ik niet eerder heb geantwoord, was even een beetje te druk.

De 300,00 euro heb ik uit eigen zak mogen betalen.
Maar heb al direct mijn beklag gedaan, want die gevraagde 300,00 euro wilde ik nooit niet betalen, veel teveel geld.
kreeg ineens ...