Het onderwerp doet mij denken aan de tijd dat het drinkwatertarief per vierkante meter woningoppervlak werd berekend.

Steevast had ik er in de berekening van het waterleidingbedrijf een flinke kamer bij. Elk jaar werd dit gecorrigeerd maar het volgende jaar was-ie er weer. Ik heb hem helaas nooit ...

Ik denk dat je een beter advies kunt krijgen van de bezoekers hier als je wat meer informatie prijsgeeft. Welke regio, welk rechtsgebied, waarom willen ze je niet helpen etc. Iedereen komt nu met allerhande mogelijkheden, maar zonder specifiekere informatie jouw kant blijft dit erg lastig.
De ...

Niemand houdt je toch tegen je wil van de rechter af?
Zucht.

Bij het Internationaal Tribunaal, waar dezelfde formuleringen worden gehanteerd, is dit probleem aan de orde geweest in het proces tegen Milosevic, met dit verschil dat hij zelf geen advocaat wilde. Daar heeft de Appeals Chamber ...

Dat is allang gebeurd hoor, zonder resultaat.

Artikel 93 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bepaalt welke zaken door de kantonrechter worden behandeld. Belangrijkste categorieën zijn zaken met een financieel belang van € 5.000 of minder (of zaken van onbepaalde waarde, indien duidelijke aanwijzingen bestaan dat het om minder dan ...

In Nederland betekent dat dat je jezelf kunt verdedigen door een advocaat te nemen.
Je kunt in Nederland helemaal geen advocaat 'nemen'. Je kunt alleen vragen. Hoe kun je jezelf verdedigen als geen enkele advocaat je wil helpen?
Misschien nog even iets meer moeite doen? Zoals Elmo al zei ...

Deurwaarder Mark schreef: In Nederland betekent dat dat je jezelf kunt verdedigen door een advocaat te nemen.

Je kunt in Nederland helemaal geen advocaat 'nemen'. Je kunt alleen vragen. Hoe kun je jezelf verdedigen als geen enkele advocaat je wil helpen?

Deze nog niet.

Er zal dan verstek verleend worden en een verstekvonnis gewezen worden. De gedaagde is dan immers niet rechtsgeldig in het geding verschenen, zoals dat heet. Je kunt dan wel weer in verzet gaan, maar dan heb je alsnog een advocaat nodig.
Mark, hoe verhoudt zich dat tot het Europees ...

Guusje61 schreef:er zijn advocaten die op basis van een voorlopige toevoeging aan een zaak willen beginnen.

Niet op het relevante rechtsgebied.

Alles bekend, maar het feit blijft dat ik geen advocaat heb. Niemand wil mij vertegenwoordigen.

Het conservatoir beslag vervalt automatisch als er geen vordering meer is, en ook als er geen rechtszaak wordt opgestart.

Er zal dan verstek verleend worden en een verstekvonnis gewezen worden. De gedaagde is dan immers niet rechtsgeldig in het geding verschenen, zoals dat heet. Je kunt dan wel weer in verzet gaan, maar dan heb je alsnog een advocaat nodig.
Mark, hoe verhoudt zich dat tot het Europees Verdrag tot ...

De eigen bijdrage wil sociale zaken wel vergoeden. Bijzondere bijstand voor de advocaatkosten zelf bestaat echter niet.

Nee, ik kan niet die eerdere toevoeging hiervoor gebruiken.

Dat ik geen advocaat heb is dus een gegeven. Mijn vraag is, of er iets is dat ik in deze situatie - zonder advocaat ...

Ik heb, als gevolg van ziekte, geen enkel inkomen, behoudens een lening van de sociale dienst wegens broodnood. Voor een andere zaak (bestuursrecht) heb ik al toevoeging gehad, maar dat duurde 6 maanden en kwam dus veel te laat.

De dagvaarding is van 4 februari en de zitting is op 17 februari.

Hallo,

Ik heb een dagvaarding ontvangen waarin staat dat ik mij per se door een advocaat moet laten vertegenwoordigen.

Ik heb echter geen advocaat en ook geen enkele mogelijkheid om aan een advocaat te komen. Er wil eenvoudig niemand mij op basis van toevoeging vertegenwoordigen, maar ook als ik ...