Ik zou, als ik mijn hypotheek eind december 2009 of begin 2010 had overgesloten, dan toch een poging doen. Niet geschoten is altijd mis..

En wat nu voor klanten die hun polis hebben afgesloten na 2000, zoals ik?
De aanbeveling van 2 december 2009 en de daaraan door de Rabobank gekoppelde peildatum ziet op polissen die vóór 2000 zijn afgesloten.
Op 2 december 2009 had ik dan dus nog altijd alle reden om over te stappen naar een ander ...

Wij zijn in april 2010 overgestapt naar een andere geldverstrekker.

Op enig moment, na overgestapt te zijn, ontvingen wij ook de brief van de Rabo m.b.t. de compensatieregeling en het voorstel tegen finale kwijting akkoord te gaan met een compensatie ad € 20,00, dus € 100,00.

Ik heb de Rabo ...

Het leek mij voor de hand liggen dat de BD de ontvangst van een bezwaarschrift zou bevestigen onder mededeling van de termijn waarbinnen op het bezwaar zal worden beslist. Als dat niet zo is dan is het idd wel verstandig om het bezwaar aangetekend te verzenden; bij de post gaat trouwens ook wel eens ...

Venantius, bij deze sorry, sorry, sorry, vreselijk sorry, en nogmaals sorry, alhoewel mijn reactie niet als "aanval" was bedoeld.

Als iedereen in jouw casus aantoonbaar aan alle ondernemersvoorwaarden voldoet, dan ben ik ook wel benieuwd om welke reden toch ROW's zijn afgegeven.

In mijn geval ...

Sorry, SJZ je hebt gelijk. Deze veertiger ging uit van de gebruikelijke civiele zaken waarin procesvertegenwoordiging verplicht is. Voor de verzoekschriftprocedures bestaan natuurlijk idd diverse uitzonderingen.
Ik zie daarnaast dat er ook veelal geen sprake is van een proceskostenveroordeling. Dit ...

SJZ, dank voor je commentaar.

TS, sinds wanneer mag je bij de belastingkamer procederen zonder verplichte procesvertegenwoordiging? En bedoel je verder bij wijze van een voorlopige voorziening wellicht een kort geding? Ook voor een kort geding bij de rechtbank is procesvertegenwoordiging verplicht ...

Ik zal over enige tijd ook een VAR aan moeten vragen en dit bericht stemt mij niet bijzonder hoopvol.

In de kamer zijn enige tijd geleden ook al vragen gesteld omtrent de beoordeling van de VAR-aanvraag, door iemand van Groen Links dacht ik. Een team van zo'n 30 belastingmedewerkers zou belast ...

Sorry, ik kan het even niet nalaten te reageren op berichten waarin wordt verondersteld dat TS een vordering zou kunnen instellen tegen zijn ex.

TS en zijn ex zijn samen overeengekomen dat TS een gemeenschapsschuld zou aflossen, die anders voor de helft voor rekening van zijn ex zou komen. In ruil ...

Beste Eagleone,

Allereerst, wat een drama voor jou en je gezin. Je bevindt je bepaald niet in een benijdenswaardige posititie.

Ik heb de diverse reacties en steunbetuigingen (gezien het grote aantal vluchtig) doorgenomen en maak hieruit op dat er toch veel onduidelijkheid bestaat over het ...

Beste SR2,

Ook een geldschuld onder verstrekking van hypothecaire zekerheid is en blijft een geldschuld en ik heb nog altijd geen overtuigend argument kunnen vinden op basis waarvan TS voor de door haar ex aangegane geldschuld verantwoordelijk gehouden zou kunnen worden.

Mogelijk zijn er ...

SR2,

Het feit dat je samen aangifte doet voor de IB, als fiscaal partner wordt aangemerkt voor de IB en een zo gunstig mogelijke verdeling bewerkstelligt maakt nog altijd niet per definitie dat je aansprakelijk wordt voor geldschulden van de ander.

In een samenlevingsovereenkomst worden afspraken ...

SG2, ik zou je kunnen volgen in je mening indien TS h.a. aansprakelijk zou zijn voor de geldschuld maar tot nu toe heeft het er alle schijn van dat dit nu juist niet zo is. TS is voor de helft eigenaar van een woning, zij heeft geen hypotheek verleend en geen verdere geldschulden. Ik zou nu wel eens ...

Daphne, je hebt gelijk waar je stelt dat de belastingdienst om de hoek kan komen kijken als je jouw aandeel zo maar "weg zou geven" aan je ex, alhoewel ik op dit onderdeel eerder problemen voorzie voor je ex dan voor jou. De belastingdienst zal dit mogelijk zien als schenking en daar zal belasting ...

Als er sprake zou zijn van een gemeenschap van goederen zouden alle bezittingen en schulden in deze gemeenschap vallen en dat zou de beantwoording van de vraagstelling een stuk eenvoudiger maken. Vandaar mijn eerdere vraagstelling op dit punt. Nu TS meldt dat er een standaard ...

Als mijn partner zonder mijn instemming en/of medewerking bij de bank een geldlening onder hypothecaire zekerheid weet los te krijgen op basis van een woning die voor de helft tot mijn eigendom behoort, kan ik niet inzien op grond waarvan ik deze geldschuld tot de mijne zou moeten rekenen. Het is m ...

SR2, op grond waarvan zou TS zondermeer aansprakelijk zijn voor een geldschuld die zij klaarblijkelijk niet is aangegaan, aannemende dat deze ook niet op basis van de samenlevingsovereenkomst als gezamelijk aan te merken valt?

Het komt mij voor dat ofwel de bank, danwel de notaris, hier een steek ...

Net als SR2, vind ook ik de info van TS onduidelijk.

Voor de helft eigenaar van een woning, maar niet h.a. voor de hypothecaire geldschuld die van gelijke hoogte of hoger is dan de waarde van de gehele woning?

TS, kun je wat informatie geven over hoe en wanneer jij de helft van de woning in ...

Courier, je kunt de hele uitspraak nalezen op www.rechtspraak.nl (zoeken in uitspraken). In deze zaak is de klant overigens niet in het gelijk gesteld omdat, alhoewel berekend achter de schermen, de boete uitkwam op hetzelfde bedrag waarop deze zou zijn uitgekomen indien de rabo de berekening wel ...

Wij hebben onlangs onze Rabo Op Maat overgesloten en ons ook mogen verdiepen in de betreffende clausule van de algemene voorwaarden:

"De vergoeding is gelijk aan het verschil tussen de door u over de geldlening verschuldigde rente en de rekenrente, berekend over het vervroegd af te lossen bedrag ...