Dit beter ? Overigens stellen ze dat wij hen hebben laten weten dat we de keuke niet meer willen (dat hebben we dus in 2004 gedaan... maar dat schrijven ze niet in de brief).

Op 6 juli ontvingen wij uw brief inzake ordernummerxxx Hierin stelt u dat dat wij hebben laten weten dat we de keuken niet ...

16again schreef:

telefonisch geannuleerd

I dan heb je tenminste nog een 2e houvast: voor een ontbonden overeenkomst kan brugman geen annuleringskosten vorderen.

want ?

het was een annulering omdat die keuken niet in de hypotheek mee konden worden gefinancieerd en dat was ook de afspraak en daarom hebben we keuken geannuleerd.

Dus ik schrijf ipv annulering dat ik de overeenkomst heb ontbonden ?

Is dit een goede brief

Geachte xxx

Op 6 juli ontvingen wij uw brief inzake xxx. Hierin stelt u dat wij of 30% annuleringskosten moeten betalen of een keuken binnen 2 jaar moeten afnemen.
Na overleg met onze rechtsbijstand verzekering delen wij u het volgende mede . De keuken hebben wij vlak na de ...

bedankt Pindakaaspotje. Zijn er ook nog sites die hiervoor voorbeeld brieven hebben ik ben daar zo vreselijk slecht in..

ik kan op die website niets vinden, is nogal onoverzichtelijk. En waar kan ik de wettelijke onderbouwing vinden dat het inderdaad verjaard is deze vordering ? Ik ben niet een kei in dit soort brieven (komt nl. bij ons niet zo gek vaak voor dit soort dingen )

Wie kan mij verder helpen ?

Wij hebben in 2004 een keuken besteld bij brugman en daarna geannuleerd.. Hierna hebben wij niets meer vernomen van Brugman (aankoopbedrag was 6162 euro). Wij hebben in de annulering netjes aangegeven wat ons adres was etc.

Vandaag ontvingen wij een brief van Brugman waarin de order is vermeld ...