Inhoud verwijderd, wegens bijleggen meningsverschil.

Inhoud verwijderd wegens bijleggen meningsverschil.

Inhoud verwijderd, wegens bijleggen meningsverschil.

Inhoud verwijderd, wegens bijleggen meningsverschil.

Het informatie achterhouden had geen betrekking op u, doch op Frank D. die mij op hoogst onplezierige wijze had bejegend daar ik niet alle details van mijn zaak bloot wenste te geven.

snepke schreef: Dit sprookje ging toch over jou,waarom zal het dan slecht aflopen voor seagoing

Zou zeggen, volg haar voorbeeld...dan zult u het antwoord persoonlijk ervaren.

snepke schreef:Ik dacht dat het een sprookje was?
Sprookjes mag je toch vertellen,die lopen toch altijd goed af

Ach...vrees dat dit 'sprookje' niet zo goed af zal lopen voor 'seagoing racer2'.

Die poster was een zij en geen hij en geregistreerd sinds 10 jun 2006 een zeer intelligente vrouw van academisch niveau

Natuurlijk, je moet immers behoorlijk intelligent zijn om zoveel onzin bij elkaar te verzinnen.
Met name dat stukje over die ziekte waaraan de persoon in de casus zou zijn ...

Hallo,

waarom wordt er bij de registratie op dit forum gevraagd om mijn achternaam en telefoonnummer? Waar gaan die voor gebruikt worden? Kon het op de registratiepagina nergens vinden.

Grt,
Luuk58

Heb zo het vermoeden dat die gebruikt worden in geval van een overtreding. Wordt ook vermeld dat ...

Moet bekennen dat ik ook niet precies weet hoe het in elkaar steekt.
Vraag mij echter af of het niet mogelijk is dat de kinderen een bankhypotheek afsluiten met hun deel van het huis als onderpand, om zo de belastingschuld te betalen.
Schijnt mij ook dat het woon en gebruiksrecht van de moeder in ...

Frank. D schreef:Ik was eens arm maar nu niet meer heb mijn vermogen op een eerlijke manier verdiend.

Eerlijk?

Ach ja...is natuurlijk moeilijk te beoordelen als u niet wat meer informatie geeft.
Jammer hoor dat mensen vaak zoveel info 'achterhouden'.

Het is maar een huisje aan de Vinkenveense plassen en vrij van hypotheek inclusief een bootje en zwembadje. Belastingen worden keurig betaald en er rust geen optie op het pand. De gemeente heeft er via de gemeentelijke belastingen alleen maar voordeel van.

Voor de TS schijnt mij vooral van ...

Mijn schoonouders reizen al jaren en als ze terugkeren in Nederland slapen en wonen ze bij ons. Staan gewoon ingeschreven bij ons. Wel hebben we een notariele akte laten opmaken etc. voor het geval dat !

Geen enkel probleem met de fiscus en de gemeente.

Is er geen probleem omdat de gemeente en ...

Beste Willaert,

als ik uw post goed begrijp heeft Graydon enkel een negatief advies gegeven op basis van niet vertrouwelijke gegevens over u en uw bedrijf. Graydon stelt enkel dat uit haar ervaring blijkt dat bedrijven en personen die binnen uw kategorie vallen over het algemeen een groter risico ...

Nou, als het (financiele) belang echt zo klein is, dan heeft het geen zin aan een rechtzaak te denken.
Schijnt mij dat de rechter een zaak met zo weinig belang reeds bij de poort stopt en dat de zaak voor 'niet ontvankelijk' wordt verklaard bij gebrek aan (redelijk) belang.
Het is dan ook volstrekt ...

Dat is jammer, met zo'n simpele vraag had u zichzelf voor een groot deel kunnen indekken.
Als de verkoper namelijk heeft gelogen is er sprake van misleiding/bedrog.

Of er in uw geval sprake is van een verborgen gebrek dat u niet had behoeven te zien hangt af van de omstandigheden. Die kunnen wij op ...

@student538

heeft u aan de verkopers gevraagd of er al dan niet enig gebrek (bv lekkage) bij hen bekend was?
Dan heeft u namelijk eigenlijk al een 'onderzoek' verricht.

Weet je wat fijn zou zijn, als mensen geen info achter zouden houden, als ze een topic openen :D

Begrijp eigenlijk niet zo goed waar dit bericht betrekking op heeft. Schijnt mij dat van de TS enkel kan worden verwacht die info te geven die relevant is voor de beantwoording van zijn vraag. 'Alle ...

Guardian,
Met je quote haal je eigen bijdrage onderuit. In lid 1 staat al dat de ontvanger iets ontvangt waar hij van uit mag gaan dat dat gedaan is om hem tot een koop bewegen. Een proefmonster dus. In dit specifieke geval had vraagsteller er niet van uit mogen gaan dat de toezending was gedaan om ...

Begrijp eigenlijk niet zo goed op welke wijze bovenstaande bericht inhoudelijk iets toevoegt aan dit topic.
Het zou wellicht beter zijn als u tracht de vraag te beantwoorden of de leverancier het geld van de rekening mag afschrijven (die vraag heeft u immer nog open gelaten), ipv zoveel tijd te ...