@Lizette60 Het belang van de zaak is te laag om hoger beroep aan te kunnen tekenen (minimaal 1750 euro). Dit maakt de hele discussie wat recht of krom is niet relevant. Uw hele verhaal wekt bij mij sterk het gevoel op dat de eiseres steken heeft laten vallen, LAVG was namelijk slechts het instrumen...

Lijkt me heeeeel makkelijk verdiend. 1 dagvaarding geschreven + betekend. Als het is zoals jij schrijft is er daarbuiten verder niets gedaan....en snap ik de rechter niet. Komen de kosten overeen met de hoogte van de vordering? Verder blijf ik erbij: neem kontakt op met de verhuurder, dat is uitein...

alfatrion schreef:Uit een andere draad maakt ik op dat de buitenrechtelijke kosten alleen 850 euro was.

Dat klopt.

Mmm, apart. Dat is voor het eerst dat ik ervan hoor dat er een rechtzaak op enkel de incassokosten wordt gewonnen door een incassobureau. Heeft het incasso bureau u nog de mogelijkheid gegeven om de hoofdsom in te lossen zonder bijkomende kosten? Lees dit maar eens: http://forum.www.trosradar.nl/vi...

Het handigst op dit moment is dat ik moet afwachten wat de rekening zal worden, en die zal ik moeten betalen. Of het nu kan of niet. Lizette Je zou kunnen vragen om een betalingsregeling en om 'van goede wil' te zijn, een bedrag alvast overmaken. Hopelijk wordt er niet overgegaan tot betekenis vh v...

Het handigst op dit moment is dat ik moet afwachten wat de rekening zal worden, en die zal ik moeten betalen. Of het nu kan of niet. Lizette Heb je zelf geen kopie van het vonnis gekregen? Welke bedragen zijn er door de rechter genoemd? De kosten van de dagvaarding (exploot), buitengerechtelijke ko...

Zal best dat de LAVG ook betaald moet worden, echter als de schuld inmiddels was ingelost had de verhuurder deze moeten terugdraaien (lijkt mij). Ik weet dan nog steeds niet of je dat zelf zou moeten betalen of dat de verhuurder in deze ook schuld heeft. Da's er weer eentje voor een jurist. Dat is ...

@ Lizette, Geeft niet, je zou zeker moe worden van zo'n kwestie. :wink: Wat er nu zou gaan gebeuren, ik heb werkelijk geen idee. Ik blijf deze zaak vreemd vinden omdat LAVG niet de verhuurder van mijn woning is, de verhuurder int de maandelijkse huur :shock: Ik heb de incasso's ook kunnen laten zie...

Naast Hoger Beroep zijn er ook nog mogelijkheden om vonnissen te corrigeren. Ik verwacht het niet, maar mogelijk dat het juridisch loket aan iets dergelijks denkt. Bedankt voor het meelezen, en meeleven. Het antwoord van het juridisch loket, dus het zal heel wat energie (en geld) gaan kosten, en hu...

@ Lizette, Om te beginnen: wie is Janneke? De huur van september miste ik gewoon even in het verhaal, vandaar. Maar dat is nu opgehelderd. Eerlijk gezegd begrijp ik er ook niets meer van. En dat ligt niet aan de manier hoe het verhaal is uitgelegd dat kan ik wel volgen. Daardoor weet ik ook niet wa...

Ok, als ik het goed begrijp.. Met de huur van augustus was een achterstand opgelopen. Deze achterstand is in september betaald. Oktober is ook keurig in oktober betaald.. Wat ik in dit verhaal mis: wat is er met de huur van september gebeurd? Heb je dus in september 2x het huurbedrag betaald? Of is...

In enkele gevallen is dan wel cassatie bij de HR mogelijk (art. 80 RO). Ik zou graag reageren op beide berichten, hoger beroep aantekenen, of niet. Feit is dat je (ik dus) dat je niet altijd de hoofdsom kunt betalen, want er zijn Deurwaarderskantoren die zonder er zelf bij te zijn, toch winnen, met...

Dat is maar één vonnis van een kantonrechter wat dus niets zegt over hoe kantonrechter hier over het algemeen mee omgaan. Bovendien is het vonnis van die kantonrechter alleen van toepassing tussen jouw schuldeiser en jou. Verder staat hoger beroep open. http://www.judex.nl/rechtsgebied/incasso_%26_...

Ik ben aanwezig geweest op de zitting, heb zelfs schriftelijk bewijs, en toch lijkt het er nu op dat de rechter niet heeft begrepen waar het over ging. Daar kan ik goed in komen want uit je tekst kan ik niet goed halen of er ooit een achterstand is geweest, of er een incassobureau is ingeschakeld, ...

Als het bedrijf BTW plichtig is, wat de meeste bedrijven zijn, dan hoef je de BTW niet te betalen. In dat geval komt het dus neer op 37 euro. Als je in verzuim bent dan ben je ook nog de wettelijke rente verschuldigd. In het rapport staat ook nog iets over het versturen van aanmaningen in combinati...

Het kan nog scherper: betaal alleen de -onbetwiste- hoofdsom aan je Crediteur en bericht dat -schriftelijk- aan IU met vermelding dat je de verschuldigdheid van incassokosten betwist en subsidiair dat je de hoogte ervan betwist. Kijk hier maar mee uit!!! Ik heb ook rechtstreeks betaald, en daarna h...

Zonder enige mogelijkheid om een betalingsregeling te treffen ben ik voor de rechter gedaagd door LAVG. En dit binnen 3 weken nadat er een mogelijke vordering is ontstaan. Er is dus geen enkele poging ondernomen om de incassokosten, want hier gaat het over, in de minne te schikken. De rechter heeft ...

Dit las ik op nu.nl: De Tweede Kamer verwacht binnen enkele weken een voorstel van de pensioensector om meer openheid te geven over hun beleggingen en de kosten die daarmee zijn gemoeid. Anders gaat de Kamer dat via wetgeving afdwingen. Dat hebben CDA, VVD, PVV, PvdA, GroenLinks, D66, ChristenUnie ...