Je vertelt toch net dat je een restschuld heeft afbetaald; dan kom je wel degelijk in aanmerking voor de Duisenbergregeling. 2/3 terug wanneer je het Dexia-aanbod niet hebt ondertekend, anders 1/3 terug. Je krijgt vanzelf bericht. Lees eens op de Dexia-site. Succces!

Dacht dat 25 maart al verleden tijd is.

Ja, C. Kole. Dat is fantastisch! Graag zou ik ook een kopie willen ontvangen. Dan weet ik de argumenten die in het verzoek moeten staan. Groetjes, Annemaria.

Ja, dat zal ook wel voor maagproblemen zorgen!

Wanneer de overheid (lees ZALM) echt iets voor ons gedupeerden zou willen doen, dan zou de aftrekbaarheid van de rente weer ingevoerd kunnen worden. Dit zou een flinke opluchting betekenen en het leven van alle gedupeerden weer wat dragelijk maken. En ook vele anderen met financiële problemen zouden...

Fantastisch! De ondersteuning van een goede advocaat zal inderdaad wel wat rust geven.

Ik snap niet hoe jullie omgaan met de spanning van die "onbetaalde rekeningen". Ik zou 's nachts geen oog meer dicht doen.

Als het kabinet zal vallen (wat ik niet hoop maar wel verwacht) dan zal dat niet in ons voordeel zijn. De aandacht van de politici zal zich dan richten op de nieuwe verkiezingen en vallen wij tussen wal en schip.

Ik heb me al sinds 2000 voorgenomen nooit meer een produkt van Aegon af te nemen. Met Aegon is namelijk al die ellende begonnen! Geen verzekering zullen ze aan mij slijten, laat staan leningen of nieuwe prachtige "spaarprodukten", ff

Ik dacht dat het uitstel in dit geval niet opging, omdat het initiatief in deze zaak van de rechter uitging; hij heeft Dexia bevolen om op 23 maart de bewijzen te overleggen. Ik kan me niet voorstellen dat ook deze rechter ingegaan is op een door Dexia verzocht uitstel.

Weet iemand hoe het vandaag (23 maart) op de rechtbank in Zwolle is gegaan? Betreffende het bewijs dat Dexia moest leveren over de aankoop van aandelen.

Of is het bekende liedje van toepassing: VLUCHTEN KAN NIET MEER

Ik ga nog liever emigreren als 't niet anders gaat. Kunnen we niet met z'n allen een veilige plek opzoeken? Wie weet waar?

Het lijkt de sociale dienst wel! Dexia dwingt je tot de bedelstaf! Ik zou de gegevens nooit verstrekken//zijn ze nou helemaal gek!

http:/wetten.overheid.nl

vanuit hier is wel te zoeken

Alom stilte! Ik weet 't ook niet. De wetgeving toen hield hier geen rekening mee; geen enkele bank zou zomaar zoveel geld uitlenen zonder een uitgebreid onderzoek bij een client. Was out of the question. Alleen Dexia deed dat wel!

Volgens Wet Persoonsgegevens moet Dexia binnen 4 weken leveren.

Nou...wou toch zelf gaan vernietigen; kan een advocaat echt niet betalen. Zal me eerst wel goed in de materie verdiepen. Eerst inzage in mijn persoonlijke gegevens/actuele ontdekkingen en uitspraken; op grond daarvan de criteria/en vervolgens de vernietigingsbrief. Indien er mensen zijn die hetzelfd...

Dat was ook mijn gedachte: als Dexia een uitstel van vier weken wordt gegund, dan zou het een flater van Dexia zijn om daarna weer om uitstel te vragen. Dan worden ze ook voor de rechterlijke macht ongeloofwaardig.

Ja, ik zoek ook goede voorbeelden. Niet te vinden. Bij Pal staat er één bij conceptbrieven, maar die is alleen voor eegaleasers. Dus help!!!!
Wie heeft een goede voorbeeldbrief of in ieder geval: wat moet er allemaal in staan?