straks zie je niks meer omdat niemand meer mag roken, nergens meer, alleen nog in je eigen huiskamertje

Eindelijk...
Inzicht!

En uiteindelijk wordt er alleen nog over degene gepraat die het niet met ze eens zijn ipv on-topic inhoudelijk sterke argumenten aanvoeren. Jammer en kinderachtig maar wel in de lijn van de verwachtingen. Ik sta daar ver boven. Prettige voortzetting, rook ze het ga jullie goed. ps. de chemokuren zij...

Laten anderen maar bekijken en oordelen hoe je op deze en andere topics 'zinnige' dingen probeert te zeggen.
Alleen medelijden is hier op z'n plaats!

Zie ook 16-4 20:50

Wat mij betreft mag iedereen roken mits ze dat thuis doen en er geen schadelijke gevolgen zijn voor derden. Een optie/suggestie is een algemeen verbod maar dat is niet een echt reele suggestie.

Roken onder werktijd gewoon verbieden. Koffie en theepauzes zijn wertktijd dus dat kan je verbieden. In de lunchpauze [= eigen tijd] kan men ergens gaan roken.
Als men roken toestaat dan werktijden aanpassen. Veel rokers hebben al veel langer meer 'pauze' dan anderen.

Dat is precies de reden dat de accijnsen langzaam omhoog gaan zodat de stakkers er langzaam aan wennen!
Verhoog je de prijzen in 1 keer heel veel dan gaan waarschijnlijk procentueel meer mensen stoppen.

Sommige rokers en hun hersenen zijn al meer aangedaan dan ze zelf beseffen.
Mocht er een zinnig argument komen dan hoor je weer van me terug. Zoniet dan wens ik je een fijne dag toe met of zonder je kankerstokjes.

Nu nog een klein vraagje wat betrefd de gezondheidsverzekering. Op welke plaats in de rij moeten de voetballers, die elkaar rot schoppen en de stumperts die dood neervallen of met hartklachten afgevoerd moeten worden, de Rotterdamse marathon, naar een ziekenhuis staan volgens jou. Leuk ander topic....

Allemaal rokersgerelateerd dus!

Al mijn reacties en argumenten zijn gerelateerd aan roken of niet-roken. Duidelijker kan ik het niet maken waarbij ik ook geen gebruik hoef te maken van vette tekst of hoofdletters. Het is in een discussie immers niet zo dat degene die het hardst schreeuwt gelijk heeft, dit is meer een blijk van onv...

Voor het geval je het niet door heb, dit topic gaat niet over de gezondheidszorg! Wel kan de link gelegd worden van roken naar de gezondheidszorg. Sportblessures hebben hier vervolgens dus niets mee te maken, en dus weer een doorzichtig argument om niet tot de kern van de zaak te komen. Om mij te pa...

Jonjo: start topics elders, bv over sportblessures. Dit heeft niets te maken met dit topiconderwerp.
En internationaal zijn er voor de tabaksfabrikanten nog veel mogelijkheden tot reclame.
Welterusten!

Je kan lezen wat je wilt of nadenken en het proberen te begrijpen.
Natuurlijk bedoel ik hier dat als je rookt je wat mij betreft achteraan de wachtlijst mag komen.
Wat dat te maken heeft met mijn kleinkinderen ......

En net als een sociale roker bestaat ook god niet!

Enkele suggesties om het roken nog wat meer te ontmoedigen - Flink verzekerings eigen risico voor rokers - Hogere verzekeringspremies voor rokers - Aansprakelijkheidsverzekering TEGEN rokers - Gevolgen roken helemaal uitsluiten van verzekeren - Wachtlijst voor rokerskwalen - Geen voorzieningen voor ...

Komend van een pro-roker is dat een groot compliment!
Het ga je goed

Als je [pro]rokers bedoelt met genuanceerd ........
En is roken alleen al niet radicaal genoeg?

Zie ook www.cleanairnow.nl
De a-socialen worden steeds minder in getal, de verantwoordelijke groeien en groeien!

Flip: dank voor je bijdrage!

In Europa is het aantal rokers in de afgelopen tien jaar behoorlijk afgenomen. Het aantal mensen dat zelf rookt daalde met 15 procent. Passief roken nam zelfs met 40 procent af. Dat blijkt uit een studie onder 9000 mensen in veertien landen waarover het vakblad European Respiratory Journal in zijn ...