Zwendelaars in krijtstreeppakken. Zo kun je de bankiers van Aegon, Bank Labouchere, Legio-Lease en vervolgens Dexia wel betitelen. Weggekomen met hun zwendelpraktijken dankzij heimelijke steun van DNB, AFM, Ministerie van Financien en delen van de rechterlijke macht. Veel aandacht gekregen in de me...

wat mij bijstaat is dat de mening van deze man de definitieve genadeslag voor de gedupeerden was:

Allemaal eigen schuld, zelf getekend, dus geen vorderingen op Dexia, behalve als je echt helemaal niks meer hebt, dan mag je je hand ophouden bij Dexia.

Nog eens mijn persoonlijke ervaring met de stichting Leaseleed. Naar mijn idee heeft deze stichting zich vergist in advocatenkantoor Dirkzwager. Dirkzwager kwam bij mij als zeer traag over. Hun excuses: 1 - Ze wilden eerst een zaak van 1 persoon voorbereiden en voor laten komen alvorens voor de hele...

We hadden een verslaggever moeten hebben als Peter R. de Vries. (zonder A.H. van Trosradar tekort te doen) Als zo iemand in het openbaar had aangetoond hoe er door de politiek en de rechterlijke macht met onze belangen is gesjoemeld in het belang van de maatschappelijke rust dan was het waarschijnli...

Het is inderdaad achteraf gepraat, Dirkzwager heeft met haar Class-action wel veel aan het licht gebracht en op papier gezet maar de gedrevenheid om zich
in te zetten om de gedupeerden persoonlijk uit de narigheid te helpen heb ik altijd gemist.

Weet iemand of de stichting Leaseleed nog actief is? Ze begonnen heel voortvarend met advocatenkantoor Dirkzwager. Dirkzwager heeft toen gelijk een paar duidelijke introductieavonden gehouden maar niet waar gemaakt wat ze ons toen deden doen geloven. Tijdens de hoorzittingen had Dirkzwager zich al t...

Peewee, ik vraag me af of zoiemand nu al alles boven water kan krijgen. Ik ben vooral geinteresseerd in de beweegredenen van alle betrokkene waarom zij bepaalde beslissingen hebben genomen of bepaalde uitspraken hebben gedaan. Er lopen nu nog te veel mensen met boter op hun hoofd die hun mond nu dus...

Zowel de rechterlijke macht als de politiek wisten echt wel beter. Maar men had er alle belang bij de grote groep gedupeerden te reduceren. Dat was door Dexia alleen maar met de Duisenbergregeling mogelijk. Met voor de egaleasers het lokkertje 100% restschuld kwijtgescholden. En daarom prees men de ...

Ben Knuppe vond de Duisenbergregeling een goede regeling voor de gedupeerden en degenen die een hogere schadevergoeding van Dexia wilden noemde hij bij Trosradar "Rupsjes nooit genoeg"
Daarom ben ik blij dat ik geen DSB-klant was en ik dus niet aan hem als curator overgeleverd ben.

Misschien moet ik het anders stellen. Probeer maar eens een advocaat te vinden die zich nu nog wil verdiepen in alles wat er mis was aan de leasecontracten. En dan ook nog eens op de juiste wijze naar voren brengen. Veel advocaten stipten wel alles aan maar niet altijd even goed onderbouwd waardoor ...

De conclusie is dan ook dat dit product op basis van de productinformatie als misleidend moet worden aangemerkt. Zo spraken we hier een kleine 10 jaar geleden. En iedereen hoopte toen nog dat de rechters er ook zo over zouden denken. Het liep echter anders. Er waren te veel gedupeerden en het zou D...

Wat is nu eigenlijk het nut van het hoger beroep van Dexia geweest als er rechters zijn die op de oude voet doorgaan?
En kan Dexia nu per geval opnieuw in hoger beroep gaan?

Bij onvoorzichtig gedrag (en dus het nemen van meer risico) zal het besteedbaar inkomen volgens deze regeling eerder onder de bestedingsnorm komen wat leidt tot een relatief hogere schadevergoeding. Dit lijkt mij een merkwaardige grondslag voor de toekenning van een schadevergoeding. Het pakt in fe...

En zo komt er aan de euforie van " Wij gaan door tot het einde" en "wij zullen overwinnen" geleidelijk aan een einde. Natuurlijk heeft Dexia veel meer "schade" geleden dan Dirk Bruneel gedacht had. Maar met Ben Knuppe aan het roer is die schade wanneer het uit de hand d...

Er bestaan tientallen verschillende contracten. Alleen de bezitter kent de details. Wat de meeste contracten wel gemeen hebben is dat er bij voortijdige beëindiging een boete betaald moest worden. Bijna iedereen is al jaren geleden gestopt met het betalen van de maandelijkse rente. En de meeste afne...

.... Is er soms iets gaande op dit gebied, dat ze mij nu dit aanbod doen?.... Al vanaf het moment dat je het contract hebt getekend is er constant iets gaande geweest. Zie de kranten en dit forum. Tot voor kort was het goed stom als men genoegen nam met het kwijtschelden van de restschuld. Betaalde...

....Alles is nu heel simpel, verder procederen is onzin en kost alleen maar geld.... Ik vind het maar raar. De afgelopen jaren is aan tientallen gedupeerden via de rechter niet alleen hun restschuld grotendeels kwijtgescholden maar hebben zij ook hun inleg geheel of gedeeltelijk van Dexia teruggekr...

Ik heb het boek niet gelezen en heb er ook geen behoefte meer aan dat alsnog te doen. Mijn zaak is ruim 2 jaar geleden met succes afgehandeld. Maar als ik nu terug kijk schiet mij het volgende te binnen. De rechterlijke macht heeft de fouten van Dexia nooit willen zien evenals het leed wat de gedupe...

Je zou bijna gaan denken dat Cortenraad zijn uitspraken in overleg met Dexia heeft gemaakt. Zo van, "Als ik als rechter de gedupeerden nu eens goed bang ga maken met een onzinnige uitspraak waarin ze niks terugkrijgen dan kunnen jullie, Dexia, in een schikking met een iets beter aanbod komen wa...

Wat een tegenvaller. En gunstig voor Dexia. Die zal nu wel snel met een wat verbeterd Duisenbergregeling-voorstel komen als allerlaatste kans voor de gedupeerden om langdurig procederen en hoge advocaatkosten te voorkomen. Dexia zal daarbij wel gaan dreigen dat zij de elke uitspraak zal aanvechten d...