De waarde van mijn 'extra compensatie-aandelen' was 50 euro ten tijde van de compensatie. Het zou dit jaar moeten groeien naar 52 (en ieder jaar zo verder) wil ik op het door ASR beoogde compensatiebedrag uitkomen (4% groei per jaar). Inmiddels staat het aandeel op 43,nogwat euro...

Een rendement ...

Men wil je aan het lijntje houden zodat je blijft wachten, in de tussentijd netjes premie blijft betalen en op een gegeven moment denkt: ach, de resterende looptijd zit ik dan ook maar gewoon uit...

Ik vrees dat je het antwoord moet zoeken in de richting van het feit dat rond het moment van die compensatievoorstellen de koersen door de crisis op een dieptepunt stonden - dus lage maximale kosten - dus een hogere compensatie. Nu zijn de koersen hoger, mogen ze per jaar dus meer graaien, wat leidt ...

Dat is waar, men zou zich meer moeten verdiepen. 'Alleen op naam afgaan' suggereer ik ook niet, maar een vertrouwenswekkende naam het is weer een extra stimulans (men koopt immers A-merken ook niet enkel en alleen om de smaak).

Tegenwoordig heb je met internet, financiële bijsluiters, 'de kennis ...

hakra schreef:Die fancy namen, daar zit wel wat in.
"Optimist tot in de kist"

Briljant, hoe verzin je het

Ik verbaas mij er vaak over hoe blind mensen zulke overeenkomsten aan gaan. Een blik op de reclamefoldertjes liet vaak al gauw zien dat er wel een groot verschil tussen fondsrendement en productrendement zat, zodat (bijna) alle foldertjes na het bekeken te hebben zonder aarzeling bij het oud papier ...

Ongelooflijk. Vergelijkbaar met mijn situatie maar bij mij op veel kleinere schaal. Bij het afsluiten van de polis werd als voorbeeldrendement 8% gebruikt met bepaald verwacht eindkapitaal. Ik heb het laatst eens uitgerekend: als je diezelfde maandelijkse inleg op een doodnormale spaarrekening zou ...

In deze: https://www.asrverzekeringen.nl/particulier/fondsen_en_koersen/bnp_paribas_obam/bnp_paribas_obam/

Toevallig zojuist de brief in de bus gekregen dat ik op 1 mei extra aandelen t.w.v. 500 euro in de polis gestort heb gekregen. En een jaarlijkse compensatie van ongeveer 55 euro. Eigenlijk nog ...

Even wat anders: in 2010 liet ik de polis nog doorlopen totdat er duidelijkheid zou komen over de hoogte van de vergoeding. Daarna omdat ik het geld niet direct nodig had en momenteel omdat ik wacht op de berekening van de nieuwe vergoeding en wellicht stijgende koersen. Maar daarmee wil het ook ...

Duidelijk rekenvoorbeeld hakra (en bedankt 'kweenie'), ik snap jullie punt. Helaas zijn de werkelijke kosten in de praktijk bij mij wel in de verhouding van jouw extreme voorbeeld (maar met een veel lagere waarde en dus ook veel lagere kosten, maar de verhouding komt overeen).

Vandaar mijn aanname ...

Maximaal kostenpercentage op jaarbasis over de waarde van uw beleggingsverzekering.


Met 'op jaarbasis' kan ook prima enkel bedoeld worden dat de kosten jaarlijks ingehouden worden en niet eenmalig. Waar het om gaat is het stukje "over de waarde van". Er staat nergens expliciet vermeld: "over de ...

Kijk anders even op de site van ASR, daar staat het ook.
( https://compensatie.asr.nl/vragen/berekening_vergoeding.aspx )

Overal waar ik kijk wordt gesproken over 'de waarde'. Nergens zie ik concreet genoemd worden of daarmee de waarde na elk jaar bedoeld wordt (wat jij aangeeft), of de waarde ...

Bedankt voor je reactie. Ik wil het graag geloven (uiteraard), maar kan je dit ook onderbouwen met bronnen van ASR waar dit expliciet zo uitgelegd wordt (en dus niet voor eigen interpretatie vatbaar is zoals onze bronnen hierboven)?

Dit zou dus betekenen dat men in mijn eerste jaar 75 euro ...

Heb je daar concreet bewijs van? Een medewerker van ASR heeft me verteld dat het over de eindwaarde teruggerekend wordt.

Oftewel: je vermenigvuldigt je eindwaarde met het voor jou geldende percentage (voor veel mensen tussen 2 en 3%) en dat zijn de maximale toegestane kosten per jaar van de gehele ...

Dat is dus helemaal niet zo.
Het spijt me, maar dat is toch echt wel zo. De maximale kosten per jaar hangen af van de eindwaarde. Dat is ook de reden dat ze gedurende de hele looptijd enkel een schatting kunnen doen van de hoogte van de compensatie, in plaats van een definitief bedrag over het ...

Maar even logisch redeneren, als je dit product door laat lopen, dan heb je er vertrouwen in dat je rendement van nu af aan wel hoger zal zijn dan 4%. Anders heeft het immers geen zin om dit product aan te houden en kun je het beter afkopen of een ander product nemen.

Helaas is het niet zo ...

Waar het om gaat is dat de regeling eerst was: hoe lager de eindwaarde op de einddatum, hoe hoger je compensatie (omdat de maximale kosten gebaseerd zijn op de eindwaarde). Nu wordt het: hoe slechter de beurzen het de komende jaren doen, hoe lager je compensatie (over het verleden).

Andere ...

ASR komt dit jaar met een 'herziene' compensatieregeling en in de komende maanden krijgt iedereen er bericht en een berekening over. Men geeft aan geluisterd te hebben naar de klanten die aangaven behoefte te hebben aan een directe compensatie over het verleden (en een jaarlijkse compensatie voor de ...

Of de inleg nou 25 euro per maand is of 2000 per maand, de eindwaarde is waar het om draait om de maximale kosten te berekenen. Mijn werkelijke looptijd is langer, het voorbeeld is even om via een simpelere manier de regeling uit te beelden.

De vraag blijft dan gewoon staan of het voorbeeld klopt ...

Ik heb een vraag waar de helpdesk van de compensatieregeling van ASR het antwoord niet op heeft, terwijl zij toch de kenners zouden zijn lijkt me. Maar zo ingewikkeld is het ook weer niet...

Ik heb helaas een woekerpolis (Interlloyd in Fortis OBAM, 25 euro per maand) doordat mijn ouders die ooit ...