Een ander slecht punt is dat de diepgevroren maaltijden die van de catering komen in de bejaardenhuizen vervolgens 3 tot 4 uur worden opgewarmd. Dit kan nooit de smaak en kwaliteit ten goede komen.

Het eten is dan ook vrijwel smakeloos.

Ik geloof er niks van dat er mensen met een uitkering in een huis wonen dat geliberaliseerd gaat worden. Alleen de bovenkant van de niet-geliberaliseerde markt wordt (MITS er voldoende gebouwd wordt) vrijgegeven.

Of die uitkeringstrekkers doen NU al iets fout door met een uitkering een heel duur ...

Is het dan niet zo dat particuliere verhuurders al vrije markthuren kunnen vragen? Waar ik woon geldt dit wel: je hebt de keus tussen een sociale huurwoning, met gereguleerde huurprijs en een wachtlijst van 4 jaar, of een particuliere huurwoning, met bijbehorende torenhoge huur, zodat kopen dan een ...

Geen verhuurder meer overblijft? Heb je enig idee wat de verhuurders zelf over deze plannen denken? Die zijn er erg over verdeeld, zie bijvoorbeeld een bericht van deze corporatie uit Zwolle:

http://www.swz.nl/nieuwsdetail/159

Als zelfs de corporaties, die van deze regeling moeten profiteren, niet ...

Een woningcorporatie is geen bedrijf met winstoogmerk. Dat wordt tegenwoordig te vaak vergeten.

Beste venantius,

Ik ben geen econoom, maar mijn huurhuis van ruim 20 jaar oud heeft de kosten die destijds voor de bouw gemaakt zijn volgens mij al lang opgebracht. Bovendien vergeet je dat de huren die nu geliberaliseerd worden sociale huurhuizen zijn. Het idee is dat iedereen in dit land recht ...

Dat maximum geldt voor de eerste paar jaar; daarna betekent "geliberaliseerd" wel degelijk dat de huur onbeperkt kan stijgen.

En dan nog is die extra huurstijging in de eerste jaren voor de meeste mensen teveel geld. "5,3% van de WOZ waarde" is honderden euro's per maand meer dan ze nu betalen. En ...

Maakt het uit of Bos zich hieraan kan houden? Als hij in een regering komt, zal hij op zijn minst de regeling zoals hij er nu staat proberen aan te passen - en dat zal niet ten nadele van de huurders zijn.

CDA en VVD zijn voor liberalisatie (al doet het CDA z'n best dat te verbergen - heb je hun ...

Nee, natuurlijk niet! Het nieuwe veel slechtere huurbeleid gaat ook pas in 2007 in! Het moet nog goedgekeurd worden door de eerste kamer.

Dibert29,
de mensen die er last van gaan hebben wonen toch al te goedkoop voor hun inkomen. Laat de huurhuizen maar vrij komen voor mensen die het echt nodig hebben.

Mensen met een vet dubbel inkomen kunnen ook een huis kopen, in plaats van huren voor een schijntje

Vreemd, leg me dat maar eens ...

Hallo Allemaal,


Omdat de media hier bijna geen aandacht aan schenken wil ik er hier toch even melding van maken. Veel huurders in Nederland zijn eraan, en dat allemaal dankzij CDA en VVD. Zie de onderstaande links:

http://frontpage.fok.nl/nieuws/69953

http://www.woonbond.nl/nieuws.php?aktie ...

Hallo Allemaal,


Omdat de media hier bijna geen aandacht aan schenken wil ik er hier toch even melding van maken. Veel huurders in Nederland zijn eraan, en dat allemaal dankzij CDA en VVD. Zie de onderstaande links:

http://frontpage.fok.nl/nieuws/69953

http://www.woonbond.nl/nieuws.php?aktie ...

Voor ons dus geen zoet alleen maar zuur in 2007, lees het artikel van de woonbond:
http://www.woonbond.nl/nieuws.php?aktie=bekijk&id=924

Kijk dus heel goed uit welke partij je gaat kiezen in november.

Voor als je nog geen huurtoeslag hebt gehad of teveel hebt ontvangen:

http://www.woonbond.nl/nieuws.php?aktie=bekijk&id=832

De huurplannen van Minister Dekker hebben, ook na de laatste aanpassingen, nog altijd grote gevolgen voor veel huurders. De huren van huizen boven de liberalisatiegrens kunnen voortaan jaarlijks stijgen met 4% boven de inflatie. En zodra je verhuist wordt de huur van je oude huis helemaal ...

Hoe is het afgelopen? Ik heb een paar vragen voor jullie, rooiekater en TeeS1962, want ik overweeg zelf ook over te stappen op Simyo.

Hebben jullie Simyo gemachtigd om geld van jullie rekening te schrijven (via eenmalige machtiging of door die functie van automatisch opwaarderen)?

Zo nee, hebben ...

Okee, de zorgtoeslag is ook te zien als "inkomensafhankelijk". Dan ligt de verhouding voor iemand die GEEN zorgtoeslag krijgt inderdaad rond de 80-20.

Laten we nu eens kijken naar iemand die wel zorgtoeslag krijgt, zeg iemand die 1000 euro in de maand verdient. Die krijgt de maximale zorgtoeslag ...

Toch begrijp jij niet goed wat er met dat 80-20 bedoeld wordt.

In DIT stelsel is de totale premie 3.000.

Daarvan is 20% (= 600) VAST
De overige 80% (=2400) is INKOMENSAFHANKELIJK. (kan 0 zijn, kan ook 2.400 zijn en alles daartussenin).

Dat is dus precies de verhouding die Simons ook wilde ...

Dat neemt niet weg dat het huidige stelsel stukken minder sociaal is dan de vorige poging.

Met andere woorden: stem dit kabinet weg bij de volgende verkiezingen!

Ik weet niet hoe jij aan 6.145 komt, maar bij 2.500 in de maand heb je het maximum bereikt dat er aan inkomensafhankelijke premie over je loon berekend wordt, die 6.145 slaat volgens mij nergens op.
Ah, die bovengrens had ik nog niet eens in de gaten. Maar dat maakt de situatie nog veel krommer ...