@ sjohie
Er is m.i. geen verband tussen de scheuren in de weg en die in/aan mijn woning. Zoals aangegeven zijn beide een gevolg van het zware landbouwverkeer.
De eigenaar is het Waterschap.

@tenormin
Ik snap de ietwat kattige reactie van 'eleven' ook niet.

Zelfs de Rijksoverheid verwijst mij naar ...

Olaf97, Bedankt voor het meedenken. Maar waarom zijn zij nalatig dan? Omdat zij de regels niet hebben afgestemd op de situatie? Nu brengen zij (Waterschap) het zo dat de scheuren in de weg niet de oorzaak zijn van de scheuren in de woning. Dat heb ik ook nooit beweerd. Mijn mening is dat het zware ...

Dank voor de reacties. Ik heb inderdaad al wat af zitten googlen maar kom er niet uit.
Ik weet dat het Waterschap de beheerder is. De vraag is ook niet of het nalatigheid is, waar het mij om gaat is hoe wordt bepaald de toegestane belasting van de weg is? Heeft dit bijvoorbeeld met breedte te maken ...

Helaas, de gemeente verwijst naar het Waterschap en verschaft zo min mogelijk informatie. In eerste instantie heb ik namelijk zowel de gemeente als het Waterschap verantwoordelijk gesteld. Want hoewel het Waterschap verantwoordelijk is voor de wegen buiten de bebouwde kom, vind ik dat de gemeente ...

Wie heeft er verstand van de regelgeving m.b.t. lokale wegen buiten de bebouwde kom?
Door het zware, intensieve landbouwverkeer op een dijk zijn er scheuren in het wegdek en beschadigingen aan de berm ontstaan. Als gevolg daarvan zijn er ook in/aan mijn woning scheuren ontstaan. Het verkeer raast ...

Oh, oh, Uw huis veilig, wat valt u nu toch door de mand :lol:
U redt het niet meer met argumenten en gaat nu dus maar over tot het betitelen van een persoon als zijnde onkundig. Terwijl u heel goed weet dat 'Leo the emperor' gelijk heeft. Ik verwijs de volgers van dit topic ook graag naar het topic ...

Echt ongelooflijk dat deze organisatie nog steeds zo kan opereren! Beste M. van Rooy, ik stuur u even een PB'tje.

@ Maxiem
Sorry Maxiem, zie nu pas jouw reactie.
Bovendien kun je natuurlijk ook op alle consumentenfora en in je netwerk je ervaringen met dit shopje plaatsen en vertellen.
Vandaar dat ik vandaag de stand van zaken maar weer even meld.


De verkoper heeft blijkbaar niet door, dat hem dit ...

Dan blijf ik nog steeds van mening dat Mistersuper zich heel wat coulanter op had kunnen stellen.
Dit heeft mij -afgezien van alle extra onkosten- ook behoorlijk wat ergernis gekost.

Ik heb echt zoooo genoeg van Mistersuper, zij weigeren gewoon om ook maar één stap in mijn richting te doen.

Volgens Consuwijzer:
Koopt u een product via internet, telefoon, fax of via een bestelbon uit
> een catalogus? En besluit u binnen zeven werkdagen dat u het product toch
> niet wilt kopen ...

Maar nog even voor de duidelijkheid: Ik stuur die plaat niet terug omdat de kleur of het model mij bij nader inzen niet aan staat, maar omdat de plaat niet deugt.

Vorige week heb ik dit mailtje aan Mistersuper gestuurd.

Wilt u zo vriendelijk zijn om nu eens duidelijk aan te geven wat de bedoeling is? Dat zou een hoop ergernis schelen.

Ik stuur u de plaat en u stort het aankoopbedrag en de verzendkosten terug. Antwoord ja/nee.

U laat de plaat door de ...

Op 13 februari direct Mistersuper gemaild met dit verhaal. Geen reactie .
Op 15 februari nogmaals gemaild. Toen kwam de vraag om welk typenummer het ging. Typenummer doorgegeven. Geen reactie.
Alleen de vraag om welke typenummer het ging nadat ik ze 2 x gemaild had, vind ik niet echt een reactie te ...

Bedankt voor jullie reacties.
Als het defecte apparaat een krultang, stofzuiger of iets dergelijks was geweest, had ik wellicht meer geduld gehad. Maar een kookplaat is voor mij een essentieel apparaat wat ik dagelijks gebruik.
Als Mistersuper direct gereageerd had en gemeld had dat ze het vervelend ...

Wellicht ten overvloede:
Na 4 weken bieden ze mij het recht op retour, en leggen de plaat voor aan de technische dienst.
Helemaal prima!
Maar nog steeds geen antwoord op mijn vraag ‘wie betaalt de verzendkosten’ en ‘ ik hoef dus die plaat niet meer terug want ik heb inmiddels een goed werkende plaat ...

@ berndv
Dat ze zeggen: retour alleen in de originele verpakking is waarschijnlijk omdat je een beroep hebt gedaan op je recht van retour, of ik moet het mis hebben.

Nee, als u goed gelezen hebt, heb ik geen beroep gedaan op recht van retour. Ik heb ze op de hoogte gesteld dat de kookplaat defect ...

@ berndv
Ik heb 1 week moeten wachten op de reactie van Mistersuper. En die reactie was dat ik de plaat alleen kon retourneren in de originele verpakking.
Ik denk dat ik ze dus voldoende kans heb gegeven om te vervangen of te repareren, maar dat ze die kans gewoon niet genomen hebben. Liever spelen ...

@mh73
Ach ik heb een magnetron en een oven. Met een beetje creativiteit kom je dan een heel eind. Dus u kunt 1 maand zonder kookgelegenheid? Nou, ik niet. Ik ben direct naar een winkel in de buurt gegaan en heb een (helaas!) rvs-kookplaat gekocht.

Maar jij hebt de kookplaat aangesloten en er twee ...

Klopt. Maar leest u dan eerst even wat hun reactie was. Namelijk alleen terugnemen in de originele verpakking.
Vervolgens alleen terugnemen als hij ongebruikt was en in de originele verpakking. Hoe moet ik dan zien of die plaat functioneert?
Nee, hun communicatie verdient zeker geen schoonheidsprijs ...

@ Maxiem
Ja inderdaad, nu je het zo benoemt zie ik de indirecte alarmsignalen. Was ik maar niet zo eigenwijs geweest om per se een witte kookplaat te willen hebben.

@ Sephora
Ik heb gevraagd om een antwoordnummer, maar zij claimen dat niet te hebben.