en ze op vragen m.b.t. de voortgang van de procedure niet reageren Ik zit ook in een van de groepen en heb deze week een e-mail gezonden (voor het eerst) naar mevr. Welles. Binnen twee dagen had ik onderstaand antwoord: Dexia heeft mij bericht dat zij alle deelnemers aan de groepsprocedure tegelijk...

bodejosm43

het is net stalking: een mogelijke klant geen seconde uit het oog verliezen.

Het is juist heel klantgericht. Bij binnenkomst krijg je direct een persoonlijke accountmanager toegewezen

Ik heb ook nog geen opt-out ingestuurd.
Ik wacht nog op Holla-Poelman zodat zij dat groepsgewijs kunnen opsturen

Hij wil dan ook een nieuw Ministerie van Deregulering leiden

De juiste man dus op de juiste plaats. Wat zou HIJ allemaal willen afschaffen?

Als de aandelen wel allemaal gekocht zouden zijn zou de AEX stand van die aandelen ook hoger zijn. Gaf LL in het verleden niet aan dat ze de aandelen gespreid inkochten omdat anders de aankooporders van LL een te grote impact op de AEX zouden hebben? Door de aandelen dus niet aan te kopen bevoordele...

Ik ben nog nooit gebeld door onze vrienden van dexia. Vandaag wel weer post gehad. Laatste mogelijkheid om in te stemmen met het persoonlijk voorstel. Als ik niet binnen 10 dagen instem zullen zij de aandelen verkopen. Mijn schuld wordt dan de restschuld, de niet betaalde termijnen en 50% van de toe...

Ik heb mijn lidmaatschap van de consumentenbond opgezegd. Ik heb ze een brief geschreven waarin ik aangaf dat hun opstelling in de dexia affaire hiervan de oorzaak is. Wel druk maken over de smaak van instant soep en de kwaliteit van boodschappenkratten en hierover paginas vol vullen maar een van de...

Dit mag niet. staat ook in de alg. voorwaarden van sunparcs. Dat ze dit nu proberen is schandelijke afzetterij. Advies: stuur een brief waarin je aangeeft dat je hier niet mee eens bent en dat je wenst te annuleren tegen 100% restitutie van betaalde gelden. Daar zul je geen spijt van krijgen overige...

okee, nu de reactie van belegger plus , idaho en hvdb nog en dan kunnen we overgaan op de serieuze reacties (hoop ik)....

De herinnering heb ik zoals gebruikelijk naast me neer gelegd. Een aspect in die herinnering is in deze forumtopic nog niet besproken geweest. Dexia geeft aan dat in 30 recente uitspraken een beslissing is genomen gelijk aan of juist lager als de strekking van de duisenbergregeling. De 30 uitspraken...

Overigens wil ik je nog even meegeven, dat het kijken vanuit een ander oogpunt naar deze materie, niks met onrust stoken te maken heeft Dat kan, zij het echter dat er ook mensen zijn die er een satanisch genoegen in hebben om hier op dit forum mensen en hun problemen te relativeren. Belegger + hoor...

Klopt Hans, goochelen met bedragen van dickie heel goed. Maar zelfs als ik het tegen elkaar had kunnen wegstrepen had ik niet ingestemd. Enne dat verschil in bedragen advocaatkosten is inderdaad vreemd. Voor mij klopt die 500 euro wel. Dat is het bedrag wat ik ongeveer betaald heb bij mijn procedure...

Zojuist lag bij de post een dik pakket met een nieuw schikkingsvoorstel van dexia. Ze bieden aan de overeenkomsten direct af te kopen, de duisenbergregeling toe te passen en ze geven daarbij een eenmalig bedrag van 500 euro voor gemaakte advocaatkosten. Jammer van de moeite die ze nu weer gedaan heb...

Donner??
Die heeft het veel te druk met zijn arabische tv zenders.....

En de plotselinge opkomst van peter30 met zijn EERSTE berichtje:

peter30
Geplaatst op: 30 Okt 2005 15:41 Onderwerp:

ook al krijg dexia een WCAM-overeenkomst.je contract vernietiging is altijd bindend!!

lijkt mij ook niet fris...............

dus allesZiener HvdB wat nu te doen. Tcoh maar schikken of doorbetalen... Wij hangen aan uw lippen

Belegger+, je kunt wel proberen iedereen op dit forum bang te maken met feitelijk onjuiste veronderstellingen: 1. Incassokosten lopen niet op. Ik heb geen enkele brief gekregen waar mij inkassokosten zijn opgelegd. Wel zal de wettelijke rent oplopen in de ogen van dexia 2. Dat bedrag van die 1000 eu...

ik ben in april van dit jaar gestopt met betalen en heb toen tegelijk dexia gedagvaardigd. Ik heb 3 standaardherinneringen gekregen. De laatste herinnering had het milde dreigement dat indien ik niet zou betalen de vordering intern naar de incassoafdeling zou worden doorgestuurd wat hoge kosten zou ...

PAL staat anders PAL voor de waarheid.....

In de financiele wereld neemt niemand dexia meer serieus.
nu de gedupeerden nog