In de Kifid uitspraak lees ik:
- Eerste overboeking 19302 Euro, retour 18685 Euro, schade 617 Euro
- Tweede overboeking 16438 Euro, retour 15016 Euro, schade 1377 Euro (lager bedrag, grotere schade!)

Bij de buitenland overboeking wisselde de ABN AMRO bank ongezien de Euro's om in Mexicaanse Peso ...

De schade van de tweede overboeking was veel hoger dan die van de eerste. Het 50% vonnis betekent dat de eerste wanpresatie van de ABNAMRO geheel vergoed moet worden (de bank had dit trouwens na veel geharrewar al eerder aangeboden), maar dat de tweede wanprestatie van de bank slechts deels ...

Alhier staan de wederwaardigheden van theodorusgcm (dinsdag 29 mrt 2011, 13:06) die ook niet blij was met de ABN AMRO. Hij schrijft:

"Ben al maanden geleden overgestapt van abn/amro naar ASN wegens de behandeling "van het kastje naar de muur", de lage rente, de arrogantie die zich uit in het ...

ABNklacht schreef: Hoed u ook voor het KiFiD

Zie "Kifid serveert klagers bewust af" bij http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=96312