Nou, ik zal geen financiële adviezen geven, maar wel een praktische. Zolang je twee hypotheken hebt, heb je iedere maand twee bedragen die je op moet hoesten. Probeer de kleinste zo snel mogelijk helemaal af te lossen, en ineens heb je iedere maand veel meer budget. Ik twijfel of dit een trollpost ...

Moneyman schreef: ↑

23 nov 2024 18:10

J. Deltoer schreef: ↑

23 nov 2024 16:07

rwolters schreef: ↑

23 nov 2024 15:26

Domrechtse desinformatie.

Extteemlinkse onzin.

Een op zich interessante discussie. Maar zonder dit soort polariserende statements is de kans op een ook nog fatsoenlijke discussie een stuk groter.

Alsof extreem links en rechts überhaupt interesse hebben in een discussie.

Er zijn patiënten die er moeite mee kunnen hebben en vragen zich af of het wettelijk wel mag dat een zorgverlener weet welke zorgverzekeraar van toepassing is.

Toen men met de fysieke zorgpas van de verzekeraar langs kwam was dat natuurlijk niet het geval

Ik vroeg me trouwens toch wel iets af. Waarom hebben we eigenlijk de neiging om bij arbeidscontracten het loon altijd in bruto af te spreken en niet in netto? Dat zou alles toch veel makkelijker maken en duidelijker, je weet dan namelijk wat een loonsverhoging inhoudt en het geld dat iemand over ho...

juliomariner schreef: ↑

18 nov 2024 16:45

Dat is toch zo'n illegaal kastje?
Terecht dat Marktplaats daar niet verder aan mee wil werken.

Tenzij de advertentie er nog op staat en de aanbieder gewoon door kan gaan..
Dan is het niet terecht dat Marktplaats er niets aan wil doen.

Gaan we het topic nu weer helemaal over doen?

Die paar nooit beantwoorde topics is een lijst van 40 pagina's. De meest recente is uit 2017. De oudste uit 2012. Die moeten toch gewoon eenvoudig te verwijderen zijn? Dat kan met één SQL query. Zeker, maar dat is het.issue natuurlijk niet. De vraag is of de moderatie dit kan en mag. Als die geen t...

Het gebruikelijke woordspelletje wederom, in dit geval om een eigen foute woordkeuze te verhullen.

Er is hier geen prijsstijging van 20% ( hoe je ook rekent ).

Het verwijderen van het lijstje onbeantwoorde topics ligt bij de developers en blijkbaar duurt de aanpassing langer, liet de moderatie mij weten. Ik had verwacht dat een webredacteur zelf zo’n kleine aanpassing zou kunnen doen, maar dat is in dit geval dus niet zo. Jammer maar helaas. Ik kan me zo ...

Ik heb nog een vraag over de verkeerslichten: staan deze strak afgesteld de gehele dag door, of kan het zijn dat bij tijdstippen waarbij minder auto's aanwezig zijn daar wat losser mee om wordt gegaan? Dit zal geen effect hebben ( gehad ) op de ontruimingstijd. Wel kan het zijn dat op andere moment...

Je redeneert in een cirkel en verzint er dingen bij die er niet staan..

Har45 schreef: ↑

08 nov 2024 16:35

Link: https://bg.legal/groen-licht-en-toch-kan-het-misgaan/

Ach ja, gooi er ook nog maar even een situatie bij in met drank in het verkeer...

Ja, maar dat ie eerder op de kruising was betekent niet dat ie zomaar door kan rijden en voorrang kan pakken. Je moet ten allen tijde de verkeerssituatie in ogenschouw nemen. Uiteraard. Maar dat geldt voor beiden. En dan is degene die het laatste aankomt het meest fout: de ander had immers een vrij...

Op basis van punt 1 is TS aansprakelijk voor de aanrijding Ook hier kun je dat niet zondermeer zeggen. Als ik op een kruising af sla en daar om welke reden dan ook langzaam rijd of stil sta en er komt van de andere kant ( die dus rechtdoor rijdt ) ineens iemand aan die mij aanrijdt dan kun je niet ...

Anticiperen terwijl je op het kruispunt bent kan inderdaad niet. Daarom wordt er van je verwacht dat je dat doet voordat je het kruispunt oversteekt. Geldt inderdaad ook voor de tegenpartij, maar die had (voor zo ver wij nu weten) voorrang en TS niet. Bijzonder.. Waaruit concludeer je dat TS geen v...

EDIT: ik zie nu dat er wordt gesproken over wie er eerder op het kruispunt was. Nou is mijn theorieexamen al enige tijd geleden, maar ik kan me niet herinneren dat dat in het kader van de voorrangregels een rol speelt. Althans, niet in Nederland. Toch wel. Voorrang geeft immers geen recht om door t...

Ze kunnen ook beide door groen rijden. Als je groen hebt linksaf dan is rechtdoor van de andere kant rood. Als er opstopping is dan rijd linksaf langzaam en ondertussen gaat licht op rood en even later rechtdoor op groen. Maar als linksaf verkeer er nog (langzaam) rijdt zullen de recht doorgaande a...

Wordt deze discussie niet veels te ingewikkeld gemaakt? Duidelijk is dat TS afsloeg en de tegenpartij rechtdoor ging op dezelfde weg. Dat betekent in principe dat TS voorrang had moeten verlenen. Dit is enkel anders indien de tegenpartij om andere redenen voorrang had moeten verlenen aan TS, bijvoo...

De vrouw beweerde dat er voor haar een auto door het rode licht was gereden

Waar lees je dat nu weer?

Volgens mij is het helder dat er iemand door rood gereden heeft maar kan niemand bewijzen wie. Is dat helder ja? Wat nu als dit zo'n plek is waar rechtdoor en linksaf tegelijkertijd groen krijgen? Dan reed niemand door rood. Dat kan niet bij een afslaande groene pijl. Dan is er geen situatie met be...