Wat me wel opviel is dat die brief in een envelop zat zonder het Dexia logo. Waarschijnlijk was Dexia bang dat die brief meteen in de prullenbak zou verdwijnen als mensen dat logo zouden zien. En blijkbaar is Dexia toch bang voor Leaseproces, waarom anders deze brief?

Er stond verder ook niets ...

Voor Eugene Cernan.

Op www.dexialease.nl staat met grote letters een waarschuwing voor Leaseproces. Echter het onderzoek naar het daadwerkelijk aankopen van de aandelen vind je pas na een paar muisklikken, ergens tussen de regels door. Dit staat er:

Het Hof deelde reeds mee dat zij een onafhankelijke deskundige zal ...

Laat ik toevallig ook een boom van een vent zijn

Tot mijn verbazing werd ik vandaag rond 18:00(tactisch tijdstip altijd) gebeld door een medewerker van Aegon. En jawel hoor, het bekende verhaaltje: kan ik met u komen praten over financiële regelingen.
Ik moest me inhouden om niet over aandelenlease te beginnen en heb tegen de beste man gezegd dat ...

Juist niet, hierdoor zijn ze juist door de mand gevallen

Zeker is er door de aandelenlease aanbieders heel goed over dit plan nagedacht.

Alleen is de beurs meer gezakt dan men gedacht had. Men had berekend dat de meeste contractanten hun inleg zouden verliezen of minimaal een kleine restschuld zouden overhouden. En dat er dus niemand zou durven te ...

want met zorgplicht en woekerverkoop had men in principe solidere argumenten in handen.

Die argumenten gaan nog steeds op. In het geval dat er wel aandelen gekocht zouden zijn, dan gaan deze argumenten weer een rol spelen. De contracten zijn dan vernietigbaar in verband met ontbreken vergunning ...

Dexia heeft gezegd geen enkele moeite te hebben met een onderzoek door een onafhankelijke instantie.

Ik denk dat Dexia ook niet anders kon. Zouden ze zich hier tegen verzet hebben, dan hadden ze zich wel heel verdacht gemaakt. Nu hebben ze nog een beetje lucht om een oplossing te verzinnen.

Een onverwachte wending in het aandelenlease schandaal. Volgens mij had Dexia niet verwacht dat het gerechtshof het werkelijk aankopen van de aandelen een belangrijk punt vond.

Ik denk dat Knüppe het nu benauwd gaat krijgen. Als Dexia werkelijk alle aandelen had gekocht, dan hadden ze dat toch al ...

Belegger+ lijkt op Louis van Gaal
Hij toont zich een heel slecht verliezer! Klasse dat Fortis op zijn bek is gegaan, nu nog Dexia!!!

Dan had er op de eindafrekening ook moeten staan: we hebben de aandelen nu pas voor u gekocht. En niet: uw aandelen zijn verkocht.

Onderstaand zijn de regels waaraan Dexia zich niet gehouden heeft volgens de AFM:

• het niet aan klanten doorberekenen van de juiste afrekenprijzen;
•het niet voldoen aan de eisen die gelden voor informatieverstrekking over beleggingsproducten;
•het overtreden van het verbod op cold calling ...

Ik denk dat de meeste gedupeerden graag in hun eigen straatje l*llen

De pot verwijt de ketel. In hun eigen straatje l*llen, dat is ook precies wat Dexia doet.

Feit is dat er regels overtreden zijn en om steeds 'wat-als' scenario's tevoorschijn te halen, dat is voor mij om de hete brij ...

Luigi, wat is volgens jou dan wel een terechte straf voor cold calling?

Nietig verklaren van het contract bijvoorbeeld?

Dat zul je dan wel op een of andere manier moeten kunnen aantonen.

Als Dexia niet hoeft aan te tonen dat ze aandelen hebben gekocht, waarom moet een gedupeerde dan wel keihard aantonen dat hij via cold calling is benaderd?

P.s. inzage in de persoonlijke gegevens zal aantonen hoe je benaderd bent ...

In een rapport over aandelenlease heb ik gelezen dat cold calling verboden was voor dit soort producten. Letterlijk staat er Voor effecteninstellingen is dit zogenaamde cold calling al sinds vele jaren verboden.

Hier heeft Dexia zelfs een boete voor gekregen. De hoogte van die boete was trouwens ...

Dit blijf ik nog steeds het belangrijkste issue vinden: zijn er wel aandelen gekocht? Want hoe kun je nu iets leasen dat er niet is?
Of er zijn wel aandelen gekocht, maar niet voor iedereen! B.v. één en hetzelfde aandelenpakket leasen aan 1000 mensen. Hoe word je snel rijk

Idaho, waarom ben jij er zo op tegen dat mensen willen procederen? Het is toch vrij normaal dat als je het ergens niet mee eens bent, je de rechter in mag schakelen!

Zolang de Dexia fundamentalisten(JH, Belegger+, Idaho), dit forum lezen en ook reageren op topics, blijft de aandelenlease affaire uiteraard nog steeds actueel!