Ook de mensen welke niet accoord gingen met de voorgestelde schikking hebben de stemkaart terug moeten sturen, diegene die de kaart hebben teruggestuurd zouden de 45,= danwel 90 euro terug gestort krijgen. Ik denk niet dat er iemand is die er rekening mee heeft gehouden ooit iets van de betaalde inl...

Hoi, Het begint onderhand een heel verhaal te worden met nog heel veel vraagtekens, maar het het BKR haar handen ook niet in onschuld mag wassen is wat mij betreft wel duidelijk. Wat ik mij afvraag en nergens in de statuten van het BKR kan vinden is wie kan er lid worden van het BKR, en aan welke vo...

Hallo, Nu het onomstotelijk is vastgesteld dat Dexia geen vergunning had voor het verstrekken van kredieten zoals de huurkoop overeenkomsten . Zou het dan niet zo zijn dat zij op onjuiste wijze en onterecht als deelnemer geregistreerd stonden bij het BKR . Als dit zo is dan heeft het BKR dus “zomaar...

Woordvoerder Rob Okhuijsen van de Dexia Bank verzekert dat de huurkoopkwestie bij de Hoge Raad terecht zal komen. Maar of dat in de zaak van Timmermans zal gebeuren weet hij nog niet. In welke zaken zou Dexia dan en en in welke Niet naar de hoge raad gaan. Het is een huurkoop overeenkomst of niet. ...

Zoals al uit het stuk van Piet Blijkt hebben Zalm en zijn vriendjes steeds geroepen dat het gaat om een geschil tussen twee private partijen waar de overheid niet in kon (lees WIL) ingrijpen. mede door de uitspaak m.b.t tot de WCK in Arnhem, is het Dexia geweest die de overheid toch weer partij wil ...

Dexia geeft nu dus wel toe dat de aankopen voor bijv. een WvD niet in drie opeenvolgende jaren zoals in het contract vermeld staat bij de beurs zijn gekocht . Dus zou er dan toch geen contract breuk zijn gepleegd ??. (aan wie is nu het dividend uitbetaald om de optierechten te betalen om na 1 en 2 j...

pwc steldt "dat de verstrekte opgaven met betrekking tot te verwerven aandelen en de bijschrijving in de administratie bij de bewaarder overeenstemmen met de administratie van de bank”. dit is niets meer dan een verklaring dat de boekhouding klopt, de daadwerkelijke aan en verkoopbewijzen zijn ...

Dubio, ik denk dat je in dit geval zeer zeker een vergelijking kunt trekken tussen de auto verkoper en een aanbieder van lease producten. Alvorens een dealer een auto aan iemand kan verkopen zal de auto op naam van de koper moeten worden gesteld dit is alleen mogelijk met een geldig rijbewijs van de...

in veel stukken ook hierboven De partner van de leasebelegger die denkt dat hij met een positieve uitspraak van de kantonrechter zijn geld terug krijgt, komt van een koude kermis terug. Dexia vecht elke juridische overwinning aan, telkens weer. Een definitieve uitspraak kan jaren op zich laten wacht...

het is misschien wat veel gevraagd, maar ik denk dat als er een bulk overzicht komt dit uitgesplitst moet zijn per produkt. En er van de aandelen welke vallen onder het produkt WvD er het jaar daarop op dezelfde dag hetzelfde aantal aandelen, minus de afgelopen contracten aangekocht moeten zijn. Ond...

in één van de eerste uitzendingen van Radar over Legio is deze vraag aan Dexia gesteld. alle vragen staan op de site van tros radar als je zoekt naar de volgende tekst (Vragen van Radar aan Dexia [25-03-2002] ) krijg je het stuk te zien. Hierin geeft Dexia aan waar die 100,= voor is en dat daardoor ...

Waarom probeert Dexia bij iedere rechtzaak zoals ook afgelopen week in Groningen weer om aan te tonen dat er geen sprake van huurkoop zou zijn. RECHTBANK GRONINGEN SECTOR CIVIEL RECHT MEERVOUDIGE KAMER Reg.nr.: 67563 HA ZA 03-63 Het standpunt van Dexia in hoofdlijnen Aan het feit dat de betaling van...

RP: al in 2002 heeft Dexia zelf naar aanleiding van vragen van Tros Radar over de WvD een antwoord gegeven waarvoor die betaling van 100,= is. Ook geven zij toe dat het weldegelijk om huurkoop gaat. Onderstaande komt van de Tros radar site. Vragen van Radar aan Dexia [25-03-2002] Het onderzoek naar ...

Ik denk dat het er jurisch wel toe doet of er daadwerkelijk aandelen danwel opties zijn gekocht. in de contracten staat nl. dat "Dexia heeft op zich genomen ten behoeve van X de in de Winstverdriedubbelaar genoemde aandelen te verwerven" en niet om opties te verwerfen. of Dexia daadwerkeli...

Een aardige bijkomstigheid is dat het om een uitspraak in Roermond gaat, dit terwijl Dexia heeft aangegeven dat er een (niet controleerbare) uitspraak uit Roermond zou zijn dat het niet om huurkoop gaat. Dus via alle kanten worden Dexia en SS nu in het ongelijk gesteld.

Julika,

heeft deze uitspraak betrekking op jouw zaak, en weet jij
dan ook waarom deze nog niet op rechtspraak.nl is te vinden ??.

Frits

Chris, ikdenk dat Dexia Labouchere in maart 2000 heeft overgenomen en toen in zijn geheel heeft ondergebracht in de Dexia holding. Door het overnemen van Labouchere hebben zij ook de vergunningen van Labouchere overgenomen. Door het zelf door Dexia aanvragen van een vergunning zal te maken hebben me...

LJN-nummer: AO5867 Zaaknr: 69955 / HA ZA 03-1006 Bron: Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak: 17-03-2004 Datum publicatie: 18-03-2004 Soort zaak: civiel - civiel overig Soort procedure: eerste aanleg - meervoudig UITSPRAAK 17 maart 2004 BvP VONNIS VAN DE RECHTBANK TE ALKMAAR sector civiel recht; meervou...

Deze uitspraak in amsterdam is inderdaad een hele vreemde in de eerste plaats al door het dagvaarden van Dexia bij de rechtbank i.p.v. kantonrechter. Dat de rechter in eerste instantie heeft bepaald dat het geen huurkoop lijkt heel erg vreemd en tegen alle logica in, maar de combinatie van deze advo...

Hoi Willem de zaak is : LJN-nummer: AE8422 Zaaknr: 01/03302 Dus reeds in 2002 is door de rechtbank vastgesteld dat aan het einde van de overeenkomst de aandelen worden overgedragen: 10. Belanghebbenden waren genoodzaakt om de leasecontracten voort te zetten om de aandelen op den duur in handen te kr...