Democratie in Nederland?....laat me niet lachen....in Nederland heeft een handje vol mensen het echt voor het zeggen, de rest is poppenkast.
In Nederland heerst een schijndemocratie.

Willem S. van Dalen


Geplaatst op 10 Jan 2007 17:55 door Willem S. van Dalen
bla bla bla enz, gelukkig leven we niet in een bananenrepubliek waar de minderheid hun wil opdringt aan de meerderheid.

Hoe bedoel je geen bananenrupubliek?
Noem mij dan eens een land in Europa.....het hoeft er maar ...

Ja dat wel, en met hun "goede" naam.

Gerechtigheid, dat er maar veel van deze uitspraken mogen volgen!!

Het lijkt ook wel of de "adviseurs" van de verschillende financiële bedrijven, dezelfde "opleiding" hebben gevolgd wat betreft deze leasewanproducten.

Wij bibberen ook....afhankelijk van zoiets amateuristisch

Navarre


Geplaatst op 16 Sep 2006 16:32 door Navarre
Neem nu eens aan dat Zalm verdwijnt, wie moet er dan voor in de plaats komen?

wellicht jij!!!

Opzouten die Zalm.

Navarre
BerichtGeplaatst op: 11 Sep 2006 15:20 Onderwerp:

Als iemand een andere mening heeft dan moet dat kunnen. De hoge raad zal uiteindelijk wel beslissen.
Pas dan kun je zeggen of Zalm het mis had of niet.

Kwam het maar zo ver. Ik heb zo mijn vermoeden dat de leaseoplichtingsbanken dit op ...

Als iemand een andere mening heeft dan moet dat kunnen. De hoge raad zal uiteindelijk wel beslissen.
Pas dan kun je zeggen of Zalm het mis had of niet.

Oja, is het volgende als gevolg van deze "andere mening" van minister Zalm dan niet vreemd?

Fortis schuift leaseclaim richting Staat

Navarre
Geplaatst op: 11 Sep 2006 10:56 Onderwerp:



Zalm heeft destijds een bemiddelaar aangesteld, niet meer en niet minder.
Wat sommigen hier willen is heel wat anders, die willen dat de politiek op de stoel van de rechter gaat zitten om dan vervolgens met een gunstige uitspraak te komen ...

Navarre


Geplaatst op 11 Sep 2006 08:38 door Navarre


--------------------------------------------------------------------------------

Waarom toch altijd vragen om hulp vanuit de politiek?
De zaak wordt uitgevochten voor de rechter, daar kan en mag de politiek zich niet mee bemoeien ...

Zoals ik al zei Ben "De enige politieke partij die in al die jaren dat dit probleem zich afspeelt een duidelijk standpunt heeft ingenomen, en heeft verklaard dat aandelenlease oplichting is, is de SP geweest. "

Er zijn wat andere partijen die wat vraagjes hebben gesteld. Maar daar bleef het bij ...

Ik zou er niet te veel van verwachten. De enige politieke partij die in al die jaren dat dit probleem zich afspeelt een duidelijk standpunt heeft ingenomen, en heeft verklaard dat aandelenlease oplichting is, is de SP geweest.

Wat een aanfluiting..bij aanstellingen tot rechter moet men toch eens zorgvuldiger te werk gaan.

Tja keuze 3 heb ik al bereikt, ik ga nu dus ook voor keuze 4.

Zalm...bhaaaa!!!! opzouten die vent

En natuurlijk zoals bij iedere oplichtingszaak, veroordeling van de oplichters

Nederland het walhalla voor criminele financiële bedrijven.

Ik denk dat de gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende rechter
niet weet waar wetten voor gemaakt zijn ,of ze denken net als dexia wetten zijn er om overtreden te worden.

Ik vind het best hoor, alleen moet men straks niet janken als de boemerang terug komt.

Van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende rechter mag nu ondehand toch wel worden verwacht dat deze door heeft dat de financiële instellingen de boel op grote schaal belazerd hebben.