De opdrachtgever/leveranciers is voor de koper toch helemaal niet zo interessant? De koper heeft aan Groupon betaald, dus is het iets tussen koper en Groupon, lijkt mij.

Dit is de mail waar 12deal het over heeft: Beste ***** Graag willen we je informeren over de gang van zaken omtrent de Ice Watch deal die je recent hebt gekocht en die wij hebben moeten annuleren. Wij vernemen van onze partner, 12deals, dat hier nog steeds veel vragen over binnen komen en willen wat...

Van de week vertelde iemand mij dat je het aan de achterkant van het kastje kon zien en aan waar het bandje aan het kastje vast zit.

Dat is.

Maar goed, ik moet Groupon ook nageven dat ze niet moeilijk doet over geld terug geven.

Ja, heling is idd verkeerde term. Ik bedoelde dat de verkoop van fake strafbaar is. En ja, Groupon gaat uit van wat leverancier vertelt, maar zo'n beschuldiging zou enorm veel heisa op gaan leveren, dus Groupon zou wel gek zijn toe te geven dat het fake is. Neemt niet weg dat Groupon door dit soort ...

Ik snap ook de vaagheid van Groupon niet, het gedraai en (belangrijkste) waarom ze de deals niet wat beter checken voordat ze de verkoop in gaan. Groupon zal overigens nevernooit toegeven dat de horloges fake zijn; heling is redelijk strafbaar.

Groupon heeft al aangegeven het totaalbedrag terug te betalen. De mensen die het horloge al hebben ontvangen, mogen dat houden.