omhoog

In de extra uitzending van Radar werd door die meneer Knuppe gesteld dat de aandelen absoluut gekocht zijn. En een paar jaar geleden beweerden ze zelf nog dat de winstverdriedubbelaar een OPTIE overeenkomst was.

Aandelen en opties zijn toch niet hetzelfde? En als men inderdaad opties heeft gebruikt ...

Quote:

Niet met de schikking meedoen betekent weer van voren af aan procederen. Dexia heeft er ook recht op zekerheid te krijgen.'

Aan wiens kant staan de stichtingen eigenlijk? Hier zakt mijn broek van af dit soort ****** als die Lemstra. Dexia verdient helemaal niks, die Bruneel en zijn makkers ...

Eerst worden de gedupeerden in de steek gelaten door SLV en Eegalease en nu betalen ze zelfs die € 45 niet terug. Heeft iemand al een cent gezien of worden we zelfs door de stichtingen die helemaal niets voor de gedupeerden hebben gedaan ons geld afhandig gemaakt?

Ik hoor het wel.

Groet,

RP

Nee nog geen € 45 gezien op mijn rekening. Ze zouden dit overmaken zodra bekend was of het meerendeel met die Duitenberg-schikking akkoord gingen.

Afwachten dan maar. In ieder geval hoef ik niets meer te doen. Via Leaseproces hoop ik in ieder geval mijn rechtzaak te winnen.

Groet,

RP

Beste mensen,

Vandaag een acceptgiro ontvangen van Raets Incasso bureau of ik eventjes € 27.197,38 wil overmaken. Dit weiger ik te betalen maar ik zal wel op zoek moeten naar een advocaat. Hieronder heb ik wat gegevens verzameld als verweer waarom ik niet betaal.

35 van de 36 maandtermijnen van ...

Ik heb nee gestemd op het schikkingsvoorstel. Mijn restschuld bedraagt € 26.500 , ben geen Eegaleaser maar heb wel alle maandtermijnen betaald, op een na want de laatste termijn heeft Dexia niet automatisch geincasseerd zoals in het contract vermeld stond.

Mijn contract is in december 2003 ...

Job68,

Quote:

'Mocht het zo zijn dat gedupeerden zich niet willen verbinden, dan zullen zij dat schriftelijk kenbaar moeten maken aan een persoon wiens naam en woonplaats bekend is gemaakt, overeenkomstig de voorwaarden waaraan de overeenkomst moet voldoen'

Ik heb op mijn antwoordkaart naar SLV ...

Okerene / Sannie,

Dat is wel zo dat er mensen waren die geen kant meer opkonden, maar het probleem met die hardheidsclausule is alleen dat men eerst het aanbod moest tekenen en vervolgens ging men bij Dexia pas kijken of de persoon in kwestie in aanmerking zou komen voor die clausule.

Op die ...

Ik verwacht van die schikking niet zo heel veel, ze zullen wel met een 50-50 aanbod komen zodat je de helft van je restschuld nog moet betalen. Ik heb tussen 2000 en 2003 € 8200 aan ze betaald en ze krijgen GEEN CENT meer van mij.

Het hoogsthaalbare is denk ik kwijtschulding van de restschuld, die ...

Ik weet dat de omstandigheden van iedereen weer anders zijn maar door te betalen maak je het alleen maar makkelijker voor Dexia.

Zelf heb ik nog niets betaald, slechts 2 aanmaningen gehad van ze in Januari 2004 (contract liep af in december 2003 met een restschuld van ruim € 27.000).

Ik heb toen ...

Ik hoop dat we inderdaad een deel van onze inleg terugkrijgen maar denk dat kwijtschelding restschuld het hoogsthaalbare is. Als Dexia verwacht dat ze alle rechtzaken zullen gaan verliezen, zullen ze niemand meer dagvaardigen en zich richting Belgie begeven.

Het enige risico dat ze lopen is dat ...

Beste mensen,

Wat ik niet begrijp is dat de personen die hun persoonsgevens op hebben gevraagd niet duidelijk kunnen maken aan de rechter waarom zij die gegevens willen hebben.

Als ik een eindafrekening krijg van Dexia met een enorme schuld daarop mag ik toch wel weten hoe ze aan dat bedrag komen ...

Weet iemand misschien antwoord op bovenstaande vraag? Ik ben benieuwd. Bij Sprintplan kun je geen schuld overhouden, hoe wil Payback de zaak aan gaan pakken?

Ik hoor het graag.

Groeten,

RP

Beste Piet,

Ik heb naast mijn WVD bij Dexia/Legio ook een Sprintplan bij Spaarbeleg met een inleg van € 136.13 per maand die eind volgende maand afloopt. Ik heb wel oren naar de gezamenlijke procdedure tegen Spaarbeleg omdat dit mij € 8.167,80 heeft gekost en het mij helemaal niets oplevert.

Mijn ...

Beste mensen,

Die aandelen die 'gebundeld' zijn aangekocht bewijzen dan toch helemaal niets? M.a.w. Dexia vindt dat zij vrij spel moet krijgen met het in de strot duwen van schulden aan gedupeerden. Ze kunnen dus op die afrekening schrijven wat ze willen want ze kunnen dan altijd achter die ...

Beste mensen,

Ik ben eerlijk gezegd niet verbaasd dat Dexia op deze manier reageert omdat ze dit al meerdere malen hebben geweigerd. Wat ik me nu wel afvraag is of gedupeerden in hun rechtzaken kunnen zeggen dat ze de schuld niet erkennen omdat er geen bewijs is dat Dexia iets heeft aangekocht of ...

Dubio,

Je geeft heel selectief antwoord op de topics, alles waar je geen antwoord op weet (bijna alles) reageer je niet eens op. Over je topic of men medelijden moet hebben met Dexia medewerkers:

Met die Dexia medewerkers heb ik echt geen medelijden, die kiezen er zelf voor om daar te gaan werken ...

Als het voor Dexia zo makkelijk te bewijzen was dat ze die aandelen aan- en verkocht hadden , dan hadden ze niet om uitstel hoeven vragen. Dus Bruneel en zijn makkers knijpen hem wel een beetje...

Beste mensen,

Weet iemand een antwoord op deze vraag:

Zoals bekend heeft Dexia om uitstel gevraagd (4 weken) en gekregen van de rechter. Kunnen ze na die 4 weken weer om uitstel vragen of moeten ze nu echt met bewijzen over de brug komen?

Groet,

RP