Allicht ziet de projectmanager niet snel gebeuren dat Nederlanders asperges plukken. Die worden namelijk gestoken.

De situatie is zo eenvoudig.

Werklozen die opgeroepen worden om arbeid met uitkering te verrichten blijven in de uitkering.

Werklozen die opgeroepen worden om arbeid met loon te verrichten gaan uit de uitkering.

Als je niet wilt dat mensen een uitkering hebben dan wil je dat ze arbeid met loon ...

angel1978 schreef: Helemaal mee eens..
oftewel, laat ze gewoon gaan werken..

Met de aanvulling 'voor een normaal loon', dan zijn we het daarover zowaar eens.

Tja kansloos verhaal..

Jij vindt dat diegene die ervoor zorgt dat jij uberhaupt geld krijgt, dan ook nog de rest moet afgeven terwijl diegene ervoor werkt en jij gewoon je handje ophoudt...
Nee, ik vind dat wwb-ers die arbeid verrichten voor dat werk een normaal loon moeten ontvangen, net als ...

angel1978 schreef: Zet jij dan eerst je bijstandsuitkering maar eens stop omdat er verder geen werk tegenover staat !

Ik ben niet degene die loon en uitkering over één kam wil scheren, dus ik ben ook niet degene die de daad bij het woord moet voegen.

Hij heeft wel een punt vind ik. Bijvoorbeeld in de zorg had je vroeger één afdelingshoofd die een hele afdeling verpleegsters organiseerde. Tegenwoordig heb je een hele afdeling managers die één verpleegkundige managed, coacht, instrueert, organiseert, rapporteert en wat al niet meer.

En ja, heel ...

Het is ook niet zo dat ik perse alle inkomensverschillen gelijk wil trekken. Mijn bezwaar richt zich dan ook pas secundair op de onderbetaling van werkende uitkeringsgerechtigden. Wat ik vooral bezwaarlijk vind is dat zij toch onder de wwb blijven vallen. Dat brengt een hoop verplichtingen met zich ...

De stelling een uitkering is geen loon Laten we het dan zo doen.

Loon = inkomen
Uitkering = inkomen

Als we het dus voortaan over inkomen hebben, is iedereen tevreden. En voor een inkomen, ongeacht wie het op de rekening stort, mag heus wel iets gedaan worden als iemand daartoe in staat is.
Als ...

@angel: Nou, we werken dan wel, alleen krijgen we er dan geen loon voor; enkel een bijstandsuitkering, drie bakken koffie en een krop sla.

Het enige wat ik voorsta is gelijke rechten. Wanneer de ene burger werkt zonder loon en zonder arbeidsrechten, maar de andere burger krijgt dat wel, dan is dat ...

Drie bakken koffie per dag en een krop sla aan het einde van de week. Daar doe je het als werknemer voor. Iedereen toch? Loonwerken kunnen we wel afschaffen. Gewoon iedereen op bijstandsniveau zetten en dan enkele aalmoezen in natura toeschuiven voor het werk. Ben jij (en je partner) er voor in ...

angel1978 schreef:En aangezien bijstand geen arbeid is, dus geen loon.. Juiste conclusie

Bijstand, arbeid en loon zijn alledrie verschillende termen. Dat ik van mening ben dat iedere arbeid beloond dient te worden impliceert niet dat ik vind dat bijstand afgeschaft moet worden. Onjuiste conclusie dus.

Je pleit dus eigenlijk voor afschaffing van de bijstand?
Daarbij werk je namelijk niet voor loon, maar krijg je het gewoon..
Helemaal met je eens.. Afschaffen die hap. Alleen mensen die werken of mensen die niet kunnen werken krijgen daarvoor nog geld
Via welke redenering kom jij tot die ...

Jaap als je iets moet doen tijdens de bijstand dan is het geen dwangarbeid, je krijgt namelijk al bijstand en dat je daar iets voor moet is helemaal niet raar te noemen.
Als twee personen vergelijkbaar werk verrichten, waarbij de ene arbeidsrechten heeft, pensioen en ww opbouwt, hoger loon ...

Dwangarbeid, het is toch heel normaal om te werken voor je eigen centen mits je bent afgekeurd omdat je niet kan werken.
Ja, maar het is óók heel normaal om een loon te krijgen voor het werk dat je verricht. Of ben je uberhaupt tegen de arbeidsrechten die in de recente eeuw bedongen zijn? Bijstand ...

Jaap

Nee dat is níet wat ik bedoelde en ik snap ook niet waar je dat vandaan haalt je vraag wel aan iederee of was dat niet wat je bedoelde?????

Die mensen en ja die zijn er dus wel degelijk! Die kunnen niet tegen thuis zitten,die willen zich nutig maken en zijn blij met dit...solliciteren zich ...

Ik vermoed dat ik niet je andere berichten moet volgen om te weten hoe je er over denkt; het gebruik van de denigrerende term 'bijstandstrekker' zegt wat dat betreft waarschijnlijk genoeg.

Op de eerste plaats is vrijwilligerswerk vrijwillig werk, dus werk uit vrije wil. Dus als je mensen toch wilt ...

@witte angora: Denk je dan ook dat jij best zo'n 20 tot 24 uur zonder loon kan werken? Of was dat niet precies wat je bedoelde?

@rozemarijntje: Fijn dat de singels er bij jou mooi onderhouden bijliggen. Kom jij zonder loon de singels bij mij dan onderhouden? Lekker fluitend prullen opruimen ...

@Erwin: Van mij mag jij voor je werk ook uitbetaald worden met een bijstandsuitkering in plaats van met gewoon loon. Of was dat niet helemaal wat je bedoelde?

Ik heb ooit een stoel gekocht bij bva. Die was echt goedkoop en zit nog steeds lekker. Twee keer had ik een auto op het oog. Maar Apeldoorn (of is het Amersfoort?) is te ver weg om te gaan kijken. En niet kijken is voor mij gewoon niet bieden op alles boven de 25 euro. Verder vind ik die loerende ...

sjoegel schreef: Er komen nog vei;lingen genoeg en ze worden steeds goedkoper

Dat mag ook wel, want de huidige veilingen vragen zowat evenveel als de nieuwwaarde in de winkel waar het kwaliteitsgoed betreft.

Ik bied doorgaans alleen op artikelen die op 1 euro starten. Maar die staan er zelden bij.