Esseke, wat beteft jouw opmerking over huur- en zorgtoeslag: dat klopt. Maar daar ging het niet over. Volgens de pjh zou de zorgtoeslag moeten verwijzen bij de deurwaarder zodat dit positieve gevolgen kan hebben voor je beslagvrije voet. Echter, als je dit verzwijgt mag de deurwaarder (als hij het v...

PJH, het is algemeen bekend wat het drempelinkomen voor onder andere zorgtoeslag is. Dus jouw tip om dit nooit door te geven is niet gepast. De deurwaarder ziet aan de hoogte van het inkomen al of iemand wel of niet zorgtoeslag ontvangt. Wanneer iemand niet al het inkomende geld doorgeeft en de deur...

Martin, van een beetje werk is een deurwaarder dan wel een medewerker op een deurwaarders kantoor niet vies. Daar wordt hij/zij voor betaald. Ook van de mededeling dat alle kosten verhaald zullen worden ligt men niet wakker. Dit krijgen ze namelijk dagelijks diverse malen te horen. Wat betreft de ti...

Hallo Esseke uit je verhalen haal ik het volgende: Deurwaarder B heeft eerst beslag gelegd op je uitkering. Omdat de uitkering lager is dan de beslagvrije voet heeft de deurwaarder maandelijks geen inhouding en krijgt hij alleen het vakantiegeld. Hierna legt deurwaarder A beslag. Deurwaarder A heeft...

Martin, over jouw bericht het volgende. De reden dat een deurwaarder voor een verhuurder een procedure opstart is niet alleen terugvordering van de huur maar ook om de overeenkomst tussen huurder en verhuurder te kunnen laten ontbinden. Dit op grond van het feit dat de huurder zijn verplichtingen (l...

Martin, zo denkt helaas niet elke medewerker op een deurwaarderskantoor. Ook voor vorderingen van minder dan 1000 euro zal er beslag op de roerende zaken worden gelegd. Al is het alleen maar om mensen tot betaling aan te sporen. Wat minder vaak doorgaat is de verkoop van de roerende zaken. Dit omdat...

U kunt altijd bij de deurwaarders aangeven dat u zelf bezig bent met incasseren van geld en dat u, zodra u dat geld heeft, hun vorderingen kunt voldoen. Of zij hiermee akkoord gaan is een tweede... Misschien handiger om in de tussentijd een minimale regeling te treffen. Dit in afwachting van het gel...

Was het deze misschien?

http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2109&i=343&t=343

Die had ik inderdaad nog niet gelezen! Hartstikke goed!

Volgens de wet ben je verplicht om goed voor de ontvangen banken te 'zorgen' tot je de nieuwe hebt gehad. Stel er gebeurt iets met de banken... Heb je toch een probleem. Ik zou ze goed verpakken en zo weinig mogelijk gebruiken

Ook al is het vonnis van enige tijd geleden, dan nog kun je in verweer gaan. Nml binnen een bepaalde tijd nadat het vonnis voor het eerst aan je bekend was dan wel nadat dit vonnis werd geëxecuteerd (de exacte termijn weet je advocaat wel) Let wel: als je niet ingeschreven stond op het juiste adres ...

Tja, het SVB zal waarschijnlijk zeggen dat het al zo lang geleden is en jij dus genoeg tijd hebt gehad om het geld terug te storten. Natuurlijk zijn ze erg laat met de mededeling... maar de vordering is nog lang niet verjaard en dus zul je gewoon terug moeten storten... Misschien dat ze kunnen aanto...