Pardon Willems, wat je zegt klopt wel. Ik was nog niet geheel wakker geloof ik.

Velingt, als ik voor jou zou kunnen beslissen zou ik op eigen houtje 'een deel betalen' in ieder geval niet doen. Je boekt daar geen vooruitgang mee en een BKR A registratie, wat voor velen een reden is om (onder ...

Dit is volgens mij een verkeerde interpretatie van de uitspraak van DSI.

Verzamelde gegevens van dit forum, eigen ervaring en telefonisch contact met Dexia zelf geven ongeveer deze indicatie qua tijdsverloop:

- het contract loopt af, er wordt een brief gestuurd met het verzoek binnen 10 dagen te betalen.
- ca. 14 dagen na het aflopen van het contract wordt de eerste ...

Zelf heb ik bij het aan gaan van de W3D de beleving gehad een investering te hebben gedaan. Mijn verwachting was dat ik hooguit de kans zou lopen mijn inleg kwijt te zijn en dat had ik ingecalculeerd. Vanuit deze redenatie zou ik genoegen nemen met het kwijtschelden van de contractuele rest schuld ...

Ik denk dat TH&MK iets anders bedoelt. De link naar dat bericht geeft een tweetal rente tarieven aan die Dexia aan jou berekent, als je betaalt.

TH&MK vragen juist naar het rente tarief in het geval dat je niet betaalt. Dat is iets anders lijkt me. Hoe dan ook zal het wel minimaal de 8.75% in dat ...

Leonard,

Het lijkt er op dat het antwoord op jouw vraag niet via dit forum te halen valt. Ik adviseer je om een advocaat te bellen (zoek in het telefoonboek, en je hebt er zo eentje), hij/zij zal je eerst vragen wat precies de situatie en jouw vraag is en vervolgens vertellen wat hij/zij denkt dat ...

Om welk bedrag gaat het hier en welk product, ook een W3D?

Ik zou niet zonder wat van me te laten horen afwachten op een incasso bureau. Bekijk de opties die je hebt en reageer in ieder geval naar Dexia.

Eigenlijk moet ik nog toevoegen dat volgens mij via een juridische weg die BKR (A)chterstand registratie, als Dexia die laat plaatsen, volledig weggehaald kan worden.
Het zou namelijk zo kunnen zijn dat er helemaal geen betalingsachterstand aan Dexia, daar wordt juist over geprocedeerd. Zolang er ...

Piet,

Dat is erg kort door de bocht. Het is namelijk erg lastig om aan te tonen dat de partner later pas van het contract af wist. De bewijslast moet hiervoor bij de partner vandaan komen, Dexia hoeft enkel te zeggen "bewijs het maar". Desondanks, proberen kan altijd.

Wordt het ook niet tijd dat er een lijst komt van betrokken tussenpersonen die overal de contracten aansmeerden? Op die manier kunnen wellicht ook anderen worden gewaarschuwd en van het kopen van een of ander financieel product bij zo'n tussenpersoon, afzien.

Het blijkt dat Dexia er ook niet voor ...

mrkoetje,

Het bedrag van het krediet bij Dexia staat uiteraard geregistreerd bij het BKR. Er is geen verschil tussen 'legiolease schulden' of een ander krediet, het gaat om het totale bedrag. Als dat te hoog zou worden krijg je geen hypotheek, ik zou daarom informeren of je met je huidige ...

Waarom contracten die voor 2000 (inmiddels 2001) zijn afgesloten niet in aanmerking komen voor de eega lease constructie vind je op www.eegalease.nl. Kort samengevat: Je partner moet binnen 3 jaar na het tekenen van het contract bezwaar maken. Hierna is het verjaard.

Rust,

Het lijkt mij niet verstandig: Je belegt dan opnieuw met geleend geld, over die lening betaal jij rente. Pas bij een flinke stijging van de koersen zul je een dusdanige winst maken dat je meer over houdt dan de betaalde rente.

De thread op die 'goeroe' site is vrij klein en zit ver verstopt lijkt het. Weinig mensen zullen het zien, alleen degenen die echt specifiek naar Dexia zoeken. En dat is jammer.

Weet iemand een manier om deze informatie wijder te verspreiden bij onze zuiderburen? En laten we vooral niet vergeten om ...

Sa,

Na wat zoekwerk heb ik ook nog ander foldermateriaal gevonden van Legio Lease:
- de Legio Wereldfondsen (januari 2001)
- Koers Extra (juni 2001) met begeleidende brief

Is het leuk om deze ook op jouw site te plaatsen? Zo ja dan zal ik ze je toesturen. Ook heb ik nog de jubelende brief over de ...

Het grappige hier is wel dat Dexia een slechte naam krijgt, terwijl Aegon degene is die ten tijde van het afsluiten van de contracten de eigenaar van Legio Lease was. Aegon blijft nu buiten schot, terwijl Aegon juist de veroorzaker is.

Wanneer er slecht wordt gesproken over Dexia op dit forum ...

Omdat ik geen concept "ik betaal maar onder protest" brief kan vinden voor niet-eegaleasers heb ik inmiddels een advocaat benaderd die zo'n brief voor mij gaat opstellen. Het kost een paar centen, maar dan heb je tenminste iets dat goed in elkaar zit.

Wanneer ik de aanname doe dat Verbakel bedoelt te zeggen dat zijn auto 1 liter per 8.5km verbruikt, is dat omgerekend 11.76 l / 100km

Dat lijkt me, gezien de informatie van autoweek, aan de hoge kant.

Groeten,
Peter

Dit lijkt mij een standaard brief voor een eegalease geval. Zijn er ergens al brieven voor een niet-eegalease geval waar men wel wil betalen om fanmail van incasso bureau's te voorkomen, maar onder protest?

plasjes,

Of die tussenpersonen lachen, betwijfel ik. Ook die tussenpersonen hebben zich de woede op de hals gehaald van vele gedupeerden en zullen zich niet voor niets op de achtergrond begeven. Ook zij zullen zich realiseren dat een confrontatie met iemand aan wie zij zo'n product hebben verkocht ...