Dat Jut en Juul reageert was te verwachten. Jammer. Ik ga daar niet meer op reageren.

Zou ik best willen. Iemand raadde dit forum aan omdat hier ook mensen met juridische kennis zouden zitten, maar tot nu toe merk ik daar helaas nog niet veel van.

Die zijn er overal, maar dat is een gehaaid en op veel geld belust volkje. Stap maar eens binnen en je merkt dat ze alles uit de ...

Bob Schurkjens schreef: ↑

04 aug 2021 21:48

Ook de vlinderstruik is een invasieve exoot. Daar gaan we nog meer van horen.

Tsja, wat dacht je van de mens (oorspronkelijk thuishorend in Afrika, naar ik heb begrepen). Invasief als d pest.
N.b. Sorry; gauw weer terug naar de JDK.

Vlinders? Dat fladdert wel erg ver weg van dit draadje over de JDK, toch?

Bij een Vereniging hoort er toch de mogelijkheid te zijn om een vergadering uit te schrijven waar deze vraag kan worden voorgelegd?
In de meeste statuten staat vermeld hoe deze vergadering (al dan niet zonder medewerking van het bestuur) kan worden belegd.

Ik ga het die richting op proberen ...

Bij een Vereniging hoort er toch de mogelijkheid te zijn om een vergadering uit te schrijven waar deze vraag kan worden voorgelegd?
In de meeste statuten staat vermeld hoe deze vergadering (al dan niet zonder medewerking van het bestuur) kan worden belegd. Mochten de bestuursleden op die avond ...

Lady1234 schreef: ↑

04 aug 2021 09:34

om mensen die betaald willen worden voor hun werk “gehaaid” te noemen, is toch wel een belediging.

Geen ervaring met dat soort mensen, dus? Die uitdrukking "melken" voor het zoveel mogelijk proberen te declareren is echt van henzelf, hoor!

Hoe denken de andere leden hierover? Vanwege de coronamaatregelen konden/kunnen leden sinds lange tijd elkaar niet meer ontmoeten zodat overleggen lastig is. Onze vereniging had ooit (zo'n 30 jaar geleden) tegen de tweeduizend leden. Nu nog maar zo'n 120, verspreid over Nederland.

Bij een ...

Besluiten die ingaan tegen de statuten zijn dacht ik nietig. Eventueel kunnen bestuursleden dan ook persoonlijk aansprakelijk zijn.

Hieraan zat ik ook te denken. En ja, je kunt naar de rechter.
Dat zou ik graag voorkomen. Bij het opmaken van de statuten destijds heeft men dit kennelijk ook ...

Dit heb ik, samen met nog een lid gedaan. Binnen 3 weken na ontvangst van het beroepschrift moet het bestuur ook twee leden voor dat CvB opgeven. De vier leden kiezen vervolgens een vijfde lid om het CvB te completeren.
Dus het bestuur bestaat uit 2 mensen, en de klagers bestaan uit 2 mensen ...

Wanneer je gewoon een goed apparaat koopt voor een paar honderd euro (met hooguit anderhalve euro per dag is dat ding terugverdient) ben je in 1 keer klaar. Gezondere (fijnstofvrije) lucht en geen gevaarlijke bacillen en virussen meer.
Mijn huis is vorig jaar voorzien van afzuiging met CO-2 ...

al vragen we niet eens naar de publicaties op naam van TS kan hij in elk geval de publicaties laten zien (publicaties van anderen) die onderzocht hebben hoe effectief deze methode is. Maar ook dat ontbreekt.
Lees de eerste zin uit m'n eerste bericht nog eens en kom na lezing van die bronnen terug ...

Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.

Dit heet "op de man spelen" in plaats van "de bal spelen". Wanneer je het ergens niet mee eens bent of aan iets twijfelt ...

Sannietje schreef: ↑

03 aug 2021 13:46

Wat vind u een serieus antwoord hierop?

Dat is vooraf niet vast te stellen, maar adviezen om de kwestie te laten rusten of doorverwijzingen, vind ik dat in elk geval niet.

Naar een advocaat stappen.

Voor bestuursrechtelijke zaken is geen advocaat (de lachende derde) nodig maar volstaat een jurist die op 'no cure, no pay'-basis mag werken en dus betrouwbaarder is, maar uiteraard is zoiets een laatste redmiddel.

Als je het zo goed weet en elk antwoord wat hier ...

Dit heb ik, samen met nog een lid gedaan. Binnen 3 weken na ontvangst van het beroepschrift moet het bestuur ook twee leden voor dat CvB opgeven. De vier leden kiezen vervolgens een vijfde lid om het CvB te completeren.

Dus het bestuur bestaat uit 2 mensen, en de klagers bestaan uit 2 mensen ...

kuklos schreef: ↑

03 aug 2021 10:17

Gerard-van-Katwijk schreef: ↑

03 aug 2021 06:39

Welke mogelijkheden staan ons nu nog open?

Naar een advocaat stappen.

Voor bestuursrechtelijke zaken is geen advocaat (de lachende derde) nodig maar volstaat een jurist die op 'no cure, no pay'-basis mag werken en dus betrouwbaarder is, maar uiteraard is zoiets een laatste redmiddel.

Ik weet uit ervaring hoe mensen onbedoeld maar door gebrek aan kennis soms maar wat aanprutsen.

Daarom nog steeds de vraag waar jij je opleiding tot arts en/of medisch onderzoeker genoten hebt en welke publicaties over virusbestrijding jij op je naam hebt staan.

Dit heet "op de man spelen ...

Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.

Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is ...

Dat kan ook wanneer men geld wil besparen en de UV-C-lamp(en) onafgeschermd wil laten werken. Bij voorbeeld zolang de ruimte verlaten is, en aan een bewegingsmelder gekoppeld is dat dus gevaarloos.

Maar wat heeft het precies voor nut om zo'n ding urenlang te laten branden als er niemand is, en ...