Ik geef de tip om niet te reageren. De belastingdienst gebruikt geen incassobureau, die leggen zelf wel beslag.
En zoals als in meer rubrieken is beschreven is IJ gewoon een bedrijf wat mensen schandalig behandeld. En in heel veel gevallen zijn het allemaal loze dreigementen.
Is de vordering terecht ...

@guardian,

ja dat is zeker waar. IJ blijft gewoon proberen. Vorig jaar had ik 3 vorderingen, 2 zijn afgesloten, van de 3e nooit bericht gehad, maar het is niet gestuit, maar ook geen bewijs dat het ook echt om een rekening van mij gaat.

Helaas heeft Zembla op het laatste moment afgezien om dit in ...

Ik had ze voor ik het abonnement afsloot een email gestuurd
Dus ja ik had het wel aangegeven maar ben zegt op het netwerk van
T mobile te zitten

Compliment of klacht mag je hier geven

En het is een wonder dat zij niet moeilijk doen over geen internet ontvangst op mijn huisadres
Met Vodafone heb ik er maanden over moeten vechten

Ik weet dat er veel mensen klagen over telefoonmaatschappijen en ja, heb ik ook zeker gedaan.

Maar ik had in december een aanbieding geaccepteerd van Ben. Helaas bleek al snel dat ook Ben bijna geen internet verbinding in mijn huis kon zorgen. Al snel heeft een medewerker van Ben er voor gezorgd ...

zoals ik ook al heb gezegd en vele met mij, dit is verjaard, niet binnen 5 jaar gestuit dus u hoeft niets te betalen.

Beste mensen


Het is niet nodig te reageren als Intrum Justitia een email of smsje stuurt met een verzoek om terug te bellen. Als ze u nodig hebben, weten ze u echt wel te bereiken.

Ondertussen heb ik al een half jaar problemen met IJ en in mijn zaak gaat het dan om rekeningen die verjaard zijn ...

eis bewijs en zolang ze daar niet mee komen, hoef je je niet druk te maken.
wanneer je bewijs hebt, dan weet je ook of het rechtvaardig is, maar zolang er geen bewijs is, is het ook niet bewezen dat het wel jouw schuld is.

van dat telefoon nummer is vreemd, maar ij speelt ook niet eerlijk.

hoi anita135,

net als vorig jaar heb ook ik vandaag weer net als jij een email gekregen, met een voor mij onbekende, nieuwe vordering.

ik weet niet van wanneer die is, maar het moet zeker van voor 2003 zijn.
ook niet gestuit, maar ze spelen nu gemener, want je moet inloggen op hun website en met ...

@ron62

in andere rubriek ook al gereageerd, maar het is verjaard en je kan per email intrum justitia dit mededelen.
zij zullen het betwisten, maar per email blijven vragen om bewijs dat het gestuit is. als ze dat niet kunnen leveren (wat ze in mijn geval niet konden) dan wordt het dossier gesloten ...

Als je al die jaren niets gehoord hebt, dan zijn de rekeningen verjaard en als ze niet binnen 5 jaar een rekening gestuurd hebben (dit heet stuiten) dan hoef je niet te betalen, want dan hebben ze geen poot om op te staan.

Gisteren in Zembla geweest: er mogen maar 40 euro incassokosten gerekend worden. Denk wel dat dat per vordering geldt, dus max 120 euro.

Het was een heel interessant programma.
Helaas werden de wanpraktijken van Intrum Justitia niet genoemd.

Maar waarschuwing voor mensen die vorderingen krijgen van meer dan 6 jaar geleden waar je nooit eerder iets van vernomen hebt, vecht er tegen, want het is verjaard!!!!!!!!!!!!!!!

hoi bram

maar is het probleem ook echt opgelost? als je je telefoon vandaag mag halen, weet je dat niet altijd direct

Gelukkig is mij dat verteld door Vodafone zelf en hebben ze zich er ook aan gehouden.

Nog even een update.

Heb netjes een nieuw toestel ontvangen (al kostte het wat moeite en extra kosten maar die krijg ik terug).
En ja hoor wat bij het andere toestel na de 1e reparatie als klacht naar boven kwam, is bij het nieuwe toestel al na 3 dagen als probleem herkenbaar.
Ik denk dat het dus ...

Hallo,

Gelukkig ben ik 1 van die klanten die wel veel ellende met Vodafone/Dynafix heb gehad, maar ook wel steeds een ander toestel heb gekregen.
1e keer mocht ik een nieuw toestel uitzoeken in de winkel.
2e keer kreeg ik een nieuw toestel (mocht ook uitkiezen maar wel uit nieuwe modellen) en 3e ...

Je hebt na 3x reparatie en klacht niet opgelost, recht op een nieuw toestel

ik zou inderdaad die brief versturen die hier boven door iemand is geschreven.
klantenservice van Vodafone staat bekend om het langs elkaar werken.
kloppen doet het niet, zeker niet dat ze claimen dat het 20 huizen verderop is afgegeven. dat mag helemaal niet.
succes

vandaag brief binnen gehad van ij dat ze de vordering (1 van de 3) gestuit hebben op 3-6-2004 en op 18-3-2009, hier heb ik echter nooit iets van ontvangen.

heb zelf al per email gereageerd dat zij moeten bewijzen dat ik deze stuitingen ontvangen heb, maar ga toch ook maar naar een juridisch loket ...