Myra Koomen? Liepen de heren van PAL daar niet mee te koketteren?

Ik ben ook zeer benieuwd naar het antwoord. Wie o wie geeft antwoord op deze duidelijk geformuleerde vraag van Moulin Rouge?

U bent het niet eens met het voorstel van dexia, dexia gaat niet akkoord met uw voorstel en juist daarom zal er straks iets opgelegd gaan worden door de rechters, wcam of hoe men het beestje ook wil gaan noemen.
Het is te hopen dat dit méér is dan de duisenbergdeal, zeker voor de mensen die al veel ...

nvt

Op deze wijze met alle contractvormen werken is een veel betere verdeling te maken en de kosten worden beperkt, en ook de tijd.
Janny

Denkt u dat dexia dit zal accepteren? Ik denk van niet, dexia pakt alle mogelijkheden aan, om het vooral niet al te simpel te maken en vanuit hun oogpunt is dat ...

Bij de rechtbank bestaat hier „enige zorg over”, zegt Van der Meer.

Dat is zeer netjes en mild uitgedrukt door de rechtbank.

Het is voor de tegenstanders vd WCAM niet te hopen dat dit gaat meespelen in een uitspraak omtrent de toepassing van de WCAM op aandelenlease.

Dat men het in A'dam ...

Mijn voorstel in deze luidt dan: Gehele inleg terug, vermeerderd met wettelijke rente, en natuurlijk geen restschuld meer. We schenken dexia dan de Immateriële schade.


U bent zeer grappig, maar u bent niet echt reeel en deze voorgestelde deal kunt u natuurlijk op uw buik schrijven, dan pakt ...

Want wees eerlijk, we weten inmiddels allamaal wat de opzet van deze producten was. Het was niet bedoeld als een mooie manier om de clienten een hoger rendement te bieden dan een gewone spaarrekening, nee het had voor Dexia slechts tot doel om met 100% zekerheid geld te innen. Ook als de beurs ...

Iemand die 80.000 schuld heeft en een WAOtje heeft vind ik zielig

Ik ook. En dat zal een rechter ook wel vinden.

Ik ben blij dat we elkaar goed begrijpen.

Ik zal er over een paar maanden nog eens op terugkomen als duidelijk is geworden wat eigenlijk allang duidelijk is.

Zeg Arjuna, weet je wat me opvalt?
Idaho is verdwenen

Daar lijkt het wel op Janneke52, maar niets is zeker op dit forum, althans zo lijkt het.

tja.....wat kan een mens hier op zeggen?
Ik geef een marge van 43% aan, behaald in één jaar en plots moet ik zo niet rekenen want ik moet een lange termijngemiddelde nemen, een WvD duurde 3 jaar, niet echt een lange termijn, kortom niet echt appels met peren vergelijken, maar men moet toch kunnen ...

Arjuna, houd u niet van de domme, de uitspraken liegen er niet om.

Een uitspraak mbt eegalease, heeft niks met oplichting te maken, maar is voortgekomen uit onzorgvuldig handelen van de verstrekker.

Een uitspraak gebaseerd op zorgplicht en meer van dit soot gelijke plichten van de verstrekker ...

Je geeft duidelijk, fictief!, dus loop je geen enkel risico.
Bovendien, 2004 is een laag nivo.
2000 was voor mij een ander verhaal, met dezelfde fondsen.
Bovendien, het met eigen geld aanschaffen van aandelen kost geen rente van 12%. Deze 12 % rente per jaar moet je met geleend geld eerst ...

Over welke oplichtingspraktijken heeft u het? Zijn dit vermoedens van uw kant, of door een rechter vastgestelde feiten?

December 2004 heb ik op de site van het FD fictief een aantal aandelen aangeschaft.
Het betrof 100 x Aegon, 100 x KPN en 100 x Wolters Kluwer totale aanschafwaarde: € 3.148

Op dit moment is de waarde: € 4.556

Een marge van 44,73%

Het had dus heel goed kunnen aflopen, zeker als je hier een nog ...

Faeks quote het BKR in Tiel en wat zegt Rachil? Ja ze bestaan nog!

Overigens wil ik de heren Aartsen en Burggraeve waarschuwen dat hun mobiele tel.nr's op het internet staan, misschien een goed idee om eens met het ANP te bellen?

Ah. ok als je het zo zegt, daar zit wel wat in.

Beursklacht? Is dit een instelling die zich geheel belangenloos inzet voor de gedupeerden?
Zoniet dan lijkt me dit een verkapte reklame en dient op z'n minst de vermelding van "Beursklacht" verwijderd te worden.