Misschien niet in Sinterklaas maar er lopen er hier nog genoeg rond die in Piet geloven

Dexia vragen ipv Fakes?

Maar natuurlijk!

Oh en jij bent flexibel daarin?
Nogmaals, doe wat je goeddunkt en laat een ander ook...

Nou dat zijn er dan al tien, twintig op de ....hoeveel zeiden jullie ook alweer? Duizenden zaken? Waarvan er in ieder geval honderden stilliggen toch? Of hebben we het daar voor het gemak maar niet over Piet? Zoals je het ook niet over kosten hoger beroep wilt hebben? Zoals je het ook niet over ...

oh, tja dan moet je niet schikken als je denkt dat dat voor jou niet goed is. Er is ook niemand die dat zegt iwebd. Alleen: kijk naar je eigen situatie. Dat doe je blijkbaar. Jij schikt niet? Prima toch? ieder zijn meug! Niemand die zegt dat je MOET schikken hier, wel veel die zeggen dat je NIET ...

a. je contract is zo en daar houdt Dexia zich omwille van consequentie aan.
b. schikken is geven en nemen (in dit geval dus bijna letterlijk)
c. doe het op tijd, heb je geen gezeik met deurwaarders en ook niet met bkr
Zou dat het antwoord kunnen zijn?

Ja

maakt het me wel duidelijk me niet druk te maken om de Empies en de Wrekers in dit leven. Wél om degenen die dit te wachten kan staan en het zou jullie sieren daar ook bij na te denken!

waarom ik tot deze conclusie kom, kun je in een andere topic lezen

Ja vind het ook zielig voor jou en wreker dat ik jullie heb gedist, dus idd laat maar zitten.

Dat zei ik, realistisch type dan, die Idaho.

Eén uitspraak gaat het hier toch om?

Realistisch type dan, die Idaho.

Empie u heeft gelijk :!: Te overhaaste reactie mijnerzijds. Anderzijds: misschien worden die groepen nu alsnog bij de schikking betrokken, zodat de wcam ook op hen van toepassing is. :roll: Of is dat de bedoeling niet? :wink:
Verder hoop ik het al wat wenselijk is voor de actie van Payback ...

Uw lijstje is niet compleet!
Simpel gezegd: Alle gedupeerden worden dan gebonden aan het Duisenberg-akkoord
Wanneer dit het geval is, moet u ook de producten die buiten de schikking vallen (maar naar alle waarschijnlijkheid weer niet buiten de wcam, want schikking geldt voor alle gedupeerden, dus ...

Dat is prima nieuws voor degenen die procederen! Degenen die nog in dubio staan of ze gaan procederen of gaan schikken moeten echter wel beseffen dat dit één uitspraak is. Nogmaals: kosten/baten analyse maken, afwegingen maken op basis van persoonlijke situatie en niet op basis van hallelujah ...

Daarnaast, ook bij banken moet er brood op de plank komen, het zijn commerciele instellingen. Ze bedenken wel weer wat anders. Zelf waakzaam blijven?

Niet zomaar iets uit de context rukken wreker. Dit schreef ik ook!

Wat u vindt is voor mij niet relevant.

Er is nog een optie wreker. Heb hem net even hier voor je neergezet. Misschien kun je die nu heel slim herhalen
Wanneer je het niet gezien hebt, zul je zelf moeten nadenken. Succes!

Ik lees uw postings graag wreker. Die bevestigen mijn standpunt meer en meer.
Durft U dan te beweren dat een hoger beroep geen extra kosten met zich meebrengt? Of mag daar niet over gesproken worden?