Beste Annikaatje, Bijzonder nare situatie waarin jij verkeert. Heb geen baan voor je maar mijn advies is: zoek een (vrijwillige) klus die je niet teveel tijd kost maar waarin je wel effectief kunt netwerken. Veel psychologen bv doen vrijwilligerswerk voor buurtbemiddeling en hebben daarnaast een eig...

Beste Wooaaah,

Ik begrijp uw dilemma maar met €4600 kunt u ook andere leuke dingen doen. Waarom denkt u dat u geen kans maakt in een gerechtelijke procedure?

Hoi Pietertje1211,

Heeft de motorgarage al afgezien van haar eis dat jij de dynamo moet afnemen?

Ben erg benieuwd.

Beste Rollermeisje,

Heb je de brieven/ mails waarin jij met DUO communiceerde bewaard? En dan specifiek het bezwaarschrift en de reactie van DUO daarop (beslissing op bezwaar).

Beste Pietertje1211, Lees de algemene voorwaarden van dat bedrijf na. Meestal is daar een bepaling opgenomen over de mogelijkheid van en de wijze waarop u de overeenkomst kunt annuleren. Een andere mogelijkheid - hoewel ik dit niet uit uw verhaal lees - is dat u met de motorgarage heeft afgesproken ...

@ nevermind, TS vraagt onder meer of hij schadeplichtig is jegens de 1e `koper´? Het is maar de vraag of er tussen TS en 1e `koper` een ovk tot stand is gekomen. Daarvoor ontbreekt nadere info. Mijn strekking en jouw conclusie zijn hetzelfde, namelijk dat TS juist heeft gehandeld. Misschien moet je ...

Beste TS, u heeft juist gehandeld door € 100,00 terug te storten aan de eerste partij. U gebruikt de woorden schuldig en schadeplichtig maar daar gaat het hier in essentie niet om. Het gaat erom dat u verplicht bent die € 100,00 uit wanprestatie of uit onverschuldigde betaling terug te storten. Of e...

Ga ik dit winnen of kan ik beter een schikking treffen? Beste TS, voor wat betreft de opzegging van de overeenkomst: maak onderscheid tussen opzeggen en ontbinden. Dit onderscheid is juridisch van groot belang: ontbinden kan in beginsel alleen wanneer Tele 2 wanpresteert en die wanprestatie een blij...

Beste Bea,

Wat een rotsituatie, maar als de feiten zijn zoals jij ze stelt (en ze door PM niet onderbouwd kunnen worden weerlegd) dan lijkt mij dat er meer in zit.

Kun je bv aantonen dat PM jullie destijds onjuist geadviseerd hebben aangaande het afgesloten (verzekerings) contract?