prem, je hebt gelijk. Ik bedoelde alleen maar dat winkeliers niet ongestraft (te hoge) marges kunnen rekenen die niet in lijn liggen met directe concurrenten.

Zoals ik het zie lopen hier 2 discussies door elkaar heen.

Het is ieders recht (en vaak ook slim en lucratief) om in een winkel te onderhandelen om zodoende een scherpe prijs te krijgen.
Veel mensen vinden onderhandelen niet prettig en zien het niet als spel. Prima, zij betalen de aangegeven ...

Deze vergelijking klopt niet, net als de vorige over het bankstel van Newmickey.

Graag verduidelijking waarom het niet klopt. Dit is volgens de theorie (piramide) van Alfatrion tegenspreken.

Maar vooruit, laat ik mijn gedachtegang weergeven:
je koopt een knipbeurt voor 20 euro voor twee ...

-Ik wilde geen enkele reis, nogmaals ( ik hoop voor de laatste keer) Ik wilde een retour. Ik heb de vlucht niet met opzet gemist, wat ik kan aantonen doordat ik heb gebeld, een reservering had voor een hotel en een extra enkele reis van Transavia bij heb geboekt..

Dat de vlucht niet met opzet is ...

Kun je dit standpunt ook onderbouwen zonder te verwijzen naar algemene voorwaarden? Stel dat je bij de supermarkt vijf tubes tandpasta verpakt in eentje zou kopen, deze zou betalen bij de kassa en er dan eentje uit zou halen en achterlaten. Zou de supermarkt dan volgens jou het recht hebben om de ...

Of het een of twee diensten zijn doet er niet zo veel toe. Waar het om gaat dat KLM een aantal verplichtingen is aangegaan.

Dit is nu juist het discussiepunt. Je stelt dat KLM een verplichting aangaat om bij een retourticket iemand terug te brengen van B naar A. Ik stel dat KLM een verplichting ...

Interessante discussie.

KLM stelt dat een retour een ander product is als een enkele reis en dat hier andere voorwaarden aan verbonden zijn. Dat iedereen hier een retour als twee aparte diensten ziet is logisch maar is niet zoals KLM (en sommige andere maatschappijen) het ziet.

Als je een ...

Uit het verhaal wordt niet duidelijk of TS ook op donderdag of vrijdag naar de winkel is gegaan om te checken of de laarzen er waren. Er is een kans dat de schoenen wel waren geleverd, maar dan zonder vermelding dat ze besteld waren voor TS.

Zoals ik al eerder schreef zou TS met het jasje en het volledige aankoopbedrag meer hebben gekregen dan waar hij recht op heeft, en ongerechtvaardigd verrijkt zijn.

Als er niet sprake zou zijn van een overgang van het eigendom , maar alleen een schadevergoeding sprake zou zijn geweest , dan zou ...

Zoals ik al eerder schreef zou TS met het jasje en het volledige aankoopbedrag meer hebben gekregen dan waar hij recht op heeft, en ongerechtvaardigd verrijkt zijn.


Ongerechtvaardigd verrijken gaat op indien de schade bij een verzekering verhaald wordt. In dit geval speelt de verzekering geen ...

Dan blijft er nog over: is het jasje eigendom van de kapperszaak ja of nee. Simpel zat, wat mij betreft, er is een volledige schadevergoeding voor betaald. Dus TS kan een ander jasje kopen. Als er geen emotionele waarde aan vast zit snap ik het probleem dus niet.

Verder heb ik antwoord gegeven op ...

ik ben het ermee eens dat er vraagtekens zijn over hoe het jasje uiteindelijk in de wasmachine is gekomen.
Maar voor de vraag of het jasje na betalen van een schadevergoeding eigendom is van het hoofdkantoor maakt dit niets uit.

En wat betreft de rechtzaak: het betreft een civiele procedure en als ...

toch nog even een reactie op deze case (en als toevoeging ik ben niet juridisch onderlegd):

Het colbertje van TS is bij een bezoek aan de kapper besmeurd geraakt met verf.
De kapper heeft vervolgens zonder toestemming van TS het jasje gewassen.
Het jasje is na de wasbeurt niet meer bruikbaar en TS ...

U brengt in uw topic 3 zaken naar voren:

1. U ziet dat er fraude gepleegd wordt door een ZZP-er. Dit stoort u en daarom maakt u er een melding van bij de betreffende instanties. Als de instanties verder niet acteren is dat vervelend. U rest alleen om de geconstateerde fraude wereldkundig te maken ...

Een deur wordt in de meeste gevallen (in ieder geval bij de winkels waar ik ben geweest) aangeboden zonder glas en zonder beslag en zelfs in grondverf. Vanuit dit gegeven mag ik als consument verwachten dat de aanbieding zonder glas is tenzij anders vermeld. In de folder staat niet uitdrukkelijk ...

Ik snap dat er regels zijn met betrekking tot vergoedingen bij vertragingen.
Vooral als reizigers als gevolg van de vertraging extra kosten hebben moeten maken (aanvullende overnachtingen, omboeken tickets etc).

Waar ik persoonlijk moeite mee heb is dat het soms zijn doel voorbij schiet, zoals in ...

Teunbosseman: je eerste reactie in dit topic getuigt mijns inziens ook niet van een constructieve bijdrage. Dus wat mij betreft hoef je het niet op deze manier voor een ts op te nemen.
En CAWK1963: je eerste bericht op dit forum afsluiten met "Schandalig!!" (terwijl je op je vingers kunt natellen ...

Ach, we zijn weer gewaarschuwd voor schipholfratsen.

Altijd al een t*ring duur vliegveld gevonden, staat totaal niet in verhouding tot de werkelijkheid.

Geld wisselen bij geldwisselkantoortjes is overal duur, heeft niks met Schiphol te maken. Waarom niet gewoon op het vliegveld in Tsjechie geld ...

Wiseger@

Ik blijf het vreemd vinden dat een ervaren invalide reiziger zich op rij 6 raamzijde laat plaatsen bij het inchecken zeker gezien het feit dat hij premium comfort class heeft geboekt.
En waar was de assistentie? Hebben ze hem bij de deur uit de rolstoel gezet met de mededeling "zoek het ...

Een apart verhaal.....
Maar wel een verhaal met een aantal vraagtekens.

De man reist alleen; niet duidelijk of hij (conform voorwaarden Arkefly) vooraf kenbaar heeft gemaakt dat hij invalide is, alleen reist en assistentie nodig heeft. Volgens de voorwaarden komt er bij tijdige aankondiging iemand ...