Je bent en blijft zelf verantwoordelijk en aansprakelijk voor je transacties, zeker als je zelf je orders doorgeeft

Dat begrijp ik dat je er zo over denkt. In een eerdere posting stelde ik ook al dat ik best enige verantwoordelijkheid wil erkennen, maar niet als enige als de andere partij zich ...

In een brief stel ik aan de PB:

Deze € ****** hadden volgens Postbank’s (misleidende) voorwaarden een effectenportefeuille, welke overigens ook nog maar een aandeel bevatte, van maximaal: € ****** moeten verschaffen en niet van € ******. Door een dergelijke toepassing ben ik in een enorme fuik ...

Wat ik wel erg vreemd vind is dat extra geld meteen belegd wordt in plaats van dat de roodstand afneemt. Wie doet dat dan? De Postbank heeft geen adviseurs die zoiets voor je doen

Werk je voor de PB Mk? :wink:

Ik vind dat ook vreemd en de beleggingsmedewerkers die ik gesproken heb van de PB ook ...

Nog even over geld bij storten, stort je nou geld bij van een andere rekening, dan wordt het negatieve saldo opgeheven, immers je staat rood, logisch. Maar de dekkingswaarde zal niet veranderen, het wordt immers gezien als aanzuivering van je rekening, cq. aflossing van je krediet. Maar omdat je ...

Van de PB

Zo werkt het Effectenkrediet
Het Effectenkrediet is een aanvulling op uw Effectenrekening , waaruit u geld kunt opnemen op het moment dat u dat nodig hebt. Over het opgenomen kredietbedrag wordt rente berekend met een vaste opslag van 3% op de Postbank Basisrente. Deze basisrente wordt ...

Ik begrijp dat dit het aandeel ICT automatisering is? Dubieus aandeel in de lokale markt, waarom je daarvoor kiest moet je zelf weten. Ik ben eigenlijk benieuwd, heb je de aankoop zelf gedaan? Of heb je dat samen met de postbank gedaan?


Geen lokale markt. Maar wel een door PB aangemerkt hoger ...

Nee, bank had zich, schriftelijk op de hoogte moeten stellen van mijn financiele positie, inkomen en eventueel andere schulden en wensen.

Ik had: geen inkomen, andere schulden lopen, registratie uit het verleden bij Tiel. Voor elk andere vorm van krediet zou ik afgewezen worden\zijn.

Geen fonds ...

Dit is niet waar, aankopen binnen de vrije bestedingsruimte, dus met dekking van je huidige portefeuille, tellen NIET mee in de bepaling van de nieuwe bestedingsruimte.

Bij mij werkte het wel zo als mk stelt.

Maar het volgende:

In een uitspraak stelt klachtencommissie DSI:

Een en ander neemt ...

Dank voor jullie uitleg.

Ja, ik begrijp het inmiddels.

Het komt uiteindelijk wel op hetzelfde neer.

Alleen geven ze een ander naampje aan het beestje. Het is geen lening....het is vrije bestedingbestedingsruimte. :? En een andere rekenmethode op op hetzelfde uit te komen. :?

Dat ik bovenstaand ...

Welterusten

hahaha

Bedankt voor je info en opmerkingen.

gr.
S.

Zo werkt het niet.

Bij open rekening moet VOORAF eerst een vragenlijst ingevuld worden. Daaruit volgt een uitkomst en advies.

Bij advies: u bent een gokker > gok er maar op los > u heeft geld zat achter de hand. Moet je niet zeuren

Bij advies: u wilt gokken maar dat kunt u beter niet doen want u ...

Tja, het is jouw mening waar ik wel deels ik kan meegaan.

Ik ben inderdaad iets gaan besturen waar ik volstrekt geen benul van had waar nou eigenlijk dat ronde ding voor me voor was.

Daarom hebben ze wettelijk (wet zorgplicht) vastgelegd dat je eerst rijlessen (vragenlijst beleggerswensen) moet ...

En als ik een Ferrari ga kopen...kijken ze ook of ik wel draagkrachtig genoeg ben.

En ze kijken of ik de verzekeringkosten kan dragen. Omdat ze die verplichten. (kroymans en wetgever)

Laat ik voorop stellen dat ik je opmerkingen goed begrijp.

Als ik een ferrari ga huren voor veel geld, vragen ze echt wel of ik rijbewijs kan laten zien.

Er zijn ook gewoon regels en wetten waaraan een bank zich dient te houden. Juist om sukkeltjes als ondergetekende te beschermen.

Ik wil best ...

Ik begrijp je kritiek.

Maar zelfs de beleggingsmedewerker van de PB begrijpt het dus niet.

Daarnaast: Als ik met een paar ton een autodealer binnen stap krijg ik eerst echt aandacht en een praatje over mijn wensen.

Maar oke.

En dit dan:

Niet mede ondertekend door partner
Geen ...

Sorry, kon de qoute niet vinden, maar zie hem nu.

Bij mij werkte het zo:

1e Storting 100.000 > Koopmogelijkheid > 256.000 > krediet 156.000

(100.000 x 60% = 160.000 > 160.000 x 60% = 256.000)

Bij-storting 50.000 > koopmogelijkheid > 384.000 > krediet 234.000

(Waarde port. 256.000 > Krediet 156 ...

Goed, ik ben een beetje uit je verhaal, denk ik.

>>>Situatie 1:
>>>Je hebt dus 100 E, je koopt aandelen X voor 100E. Je portefeuille >>>bedraagt 100E, je dekkingswaarde is bijvoorbeeld 50E. Je mag dan >>>hooguit voor 50E bijkopen. Je portefeuille is dan 150E en je saldo >>>is -50.

----
In mijn ...

Vergeef mij als ik stupide over kom, ik vind het nogal een complexe zaak:

De situatie zoals ik hem schets:

Schuld
Portefeuille
Saldo

Is mij mede zo uitgelegd door een beleggingsmedewerker van de Postbank.

"Met 10.000E kunt u voor 16.000E effecten kopen. Doet u dit dan wordt over deze 16.000E 60 ...

Jazeker, maar ik moet er wel even op studeren als je het niet erg vindt

Ja, maar de Postbank heeft ook internet.... :wink:

Het wordt een heel verhaal dus houdt je vast.

Ik weet dat er een limiet aangehouden wordt in combinatie met waarde effectenportefeuille. In het geval van de Postbank 60%. Overigens vind ik de opstelling van die regels ook misleidend, maar het ...