Zal ik doen! Overigens: het gaat mij er niet om dat ik hem wil verbieden mijn nummer te zingen. Ik ben geen artiest, heb ook geen ambities met het liedje. Maar ik vind op z’n minst dat ik genoemd mag worden, als maker van de tekst en muziek. Of denk ik hier te luchtig over?

Bedankt voor jullie reacties en tips!
Naast de video op youtube heb ik alle bestanden uiteraard nog (de muzikale productie in Fruityloops studio en de ingezongen stukken) dus makkelijk aan te tonen dat dat van mij is

Maar moet je muziek/beeld niet ergens geregistreerd zijn (buma ofzo?) om recht van spreken te hebben, of werkt dat niet zo?

Een jaar of tien geleden heb ik een liedje gemaakt, als hobby en voor de lol. Ik heb de tekst en muziek gemaakt dit ingespeeld en ingezongen en op youtube gezet. Nu kwam ik er gisteren achter dat een artiest mijn liedje een aantal maanden geleden heeft uitgebracht als single en hier ook mee optreedt ...

@frankvand

Als u met de door u ingevulde gegevens over 2018 wat geld terug zou krijgen, wordt dat automatisch dit jaar in termijnen uitbetaald. U krijgt een voorlopige aanslag, kunt u tzt zien in uw Berichtenbox en waarschijnlijk krijgt u ook nog een verzoek van de belastingdienst om uw banknummer ...

Ook ik heb voor het eerst een voorlopige aanslag 2018 gekregen. De (vooraf ingevulde) gegevens van 2016 zijn in mijn situatie niet actueel meer, ik heb mijn voorlopige aanslag gisteren via de site van de Belastingdienst gewijzigd. Ik krijg wat geld terug.
Ik zie alleen nergens een optie staan of/hoe ...

Bedankt voor je snelle reactie, leek mij ook de meest logische ( maar wat onhandige) optie.
Wat is daar logisch aan?
De uitkering betreft een periode van werkeloosheid in 2015 , ik zou het logisch vinden als de uitkering belastingtechnisch ook in dat jaar valt.

Indien je nu weer goed verdient ...

De inkomsten zijn tellen voor het jaar waarin ze zijn toegekend, niet voor het jaar waarover ze zijn berekend. Dus je moet ze uit 2015 weglaten. En correctie over 2015 doen, dus.

Bedankt voor je snelle reactie, leek mij ook de meest logische ( maar wat onhandige) optie. ik ga eens kijken hoe/of ...

De inkomsten zijn tellen voor het jaar waarin ze zijn toegekend, niet voor het jaar waarover ze zijn berekend. Dus je moet ze uit 2015 weglaten. En correctie over 2015 doen, dus.

Bedankt voor je snelle reactie, leek mij ook de meest logische ( maar wat onhandige) optie. ik ga eens kijken hoe/of ...

Anderhalf jaar geleden, tussen oktober en december 2015, was ik een paar maanden werkloos en heb ik via het UWV een uitkering ontvangen. De inkomsten van mijn uitkering heb ik vorig jaar in de Aangifte 2015 aangegeven bij de Belastingdienst.

Gisteren zag ik, bij het invullen van mijn Aangifte 2016 ...

Uw Jurist schreef: Het wiel opnieuw aan het uitvinden?

Zoiets ja.. ik moet toch iéts met mijn vrije tijd? Fijne vakantie allemaal, dank voor de adviezen!

@Kweenie. Beter lezen. Dat is dus precies wat ik in mijn eerste antwoord van 12 augustus al aangaf: Het kán overeengekomen zijn. En zo niet....... Sinds voorjaar 2014 is er geen horeca CAO meer. Dus u valt terug op de wet:
In de arbeidsovereenkomst kan zijn overeengekomen dat de ...

O kijk... Dan zijn er blijkbaar genoeg anderen die lang niet aan die 40 uur komen, maar die wel graag een paar uurtjes per week meer zouden willen werken.

En de genoemde werkzaamheden zijn heus niet zo spannend dat de topicstarter onmisbaar is, lijkt me.

Uhm, ik begrijp niet hoe je aan deze ...

ja, helaas kan dat. Heb je nog vakantie uren? dan kan je die laten uitbetalen. Heb je nog wat geld om van te leven...

En ga vooral in deze strandtent een beetje zitten voor een paar uur met 1 glas cola...

Je hebt trouwens geen ontslag gekregen, je wordt niet meer ingeroosterd en hebt zelf ...

Ik werk als barhoofd bij een strandtent, vanaf de opbouw (maart) tot de afbouw (november). Je kunt me een fulltime werknemer noemen, al is er in deze branche sprake van nul-urencontracten. De praktijk is dat ik vanaf de opening gemiddeld 40 uur per week werk werk en altijd vijf/zes dagen per week ...

Het ging mij in dit geval inderdaad even om het uitzoeken van mijn rechten, pllichten, wat is normaal enz. Niet meteen uit angst, wel door een opsomming van vreemde zaken bij het huren van mijn huis (de eerder genoemde lekkage, bijna-stroomafsluiting) en lakse reacties van de huisbaas.
Overigens is ...

De uitslag (ik zie dat er inmiddels druk wordt gediscussieerd ):

Heb me aangemeld bij Tempus als nieuwe/gewijzigde klant en ze komen kostenloos de geiser nakijken. Deze wordt, mits in orde, niet vervangen.

Eind goed, al goed.

Het is bij mijn weten onderdeel van het onroerend goed.

Hier heb je helemaal gelijk in, ik denk ook dat als TS dit bij Tempus aankaart dat de verhuurder nog problemen gaat krijgen.

Dat vraag ik me dus af. Blijkbaar huren de bewoners van dit huis de geiser, los van de verhuurder. Of tenminste ...

Kortom: wie is hier verantwoordelijk, moet ik eventuele extra kosten voor het jarenlange achterstallige onderhoud betalen of is de verhuurder in gebreke?
ik zou zeggen, bel het bedrijf waar je een brief van hebt, maak een afspraak en laat je geiser nakijken op eigen kosten. Dat is zo vastgelegd en ...

Als het niet in je contract staat is het voor de verhuurder, is trouwens altijd zo.

Wat niet in het contract staat?


Ik begin het idee te krijgen dat jij in een studentenwoning zit met een groot verloop. Daarom zullen sommige zaken zo geregeld zijn. De verhuur van een woning zonder geiser en ...