Ja inderdaad, het is wel belangrijk dat de gemaakte conclusies nagekeken kunnen worden. Bedankt voor je uitleg.

Ahem, ik heb het niet over vitamine b17, maar stelde enkel de vraag waarom boeken niet interessant zouden zijn. Dat zou over elk onderwerp kunnen gaan.

Ten derde is er veel anekdotisch bewijs en casussen die alleen in boeken beschreven worden.


Robjee, ik ben benieuwd waarom anekdotisch bewijs of casussen niet voldoende is (voor jou)? Ik persoonlijk vind boeken juist interessant om te lezen en om de referenties in boeken na te checken. Niet ...

@Bayeera, het komt nogal kwakzalverig over wat je zegt.

"lees het boek"
"als je onderzoek doet naar zul je veel ontdekken"

Ik heb simpelweg niet de tijd om alles zorgvuldig op te schrijven, met alle bronnen. Ik schrijf gewoon mijn ervaring neer en waar ik mijn informatie vandaan heb gehaald, en ...

Beste Isabel,

Het beste kan ik je verwijzen naar boeken waarin het onderwerp uitgebreid bestudeerd is. Ik heb het genoemde boek zelf niet bij de hand, omdat ik het uitgeleend heb. Als je ervoor kiest dit boek te lezen, samen met andere boeken zoals The Vegetarian Myth (Lierre), The Art and Science ...

Je zult dan ook een idee krijgen waarom een grote hoeveelheid aan koolhydraten niet belangrijk is voor het lichaam, en dat zo'n hoeveelheid juist schade toebrengt.
Wat is een grote hoeveelheid koolhydraten Bayreera?
Bovendien is het onverantwoord om alle koolhydraten op één hoop te gooien. De ...

Isabel1, het hele boek is wetenschappelijk onderbouwd. Als het zo slecht was, waren er onderhand veel mensen ziek geworden van het dieet. Ik ben in contact met anderen die hetzelfde dieet volgen, en ik ben geen één persoon tegengekomen die geen positieve effecten heeft gehad. Zelfs de meest ...

Isabel1, ik raad je aan om het boek "Primal Body Primal Mind" van N. Gedgaudas te lezen voor meer informatie over het dieet zelf. Je zult dan ook een idee krijgen waarom een grote hoeveelheid aan koolhydraten niet belangrijk is voor het lichaam, en dat zo'n hoeveelheid juist schade toebrengt.


Hoi ...

Robjee, er zouden geen onderzoeken gedaan worden met muizen als er dan niet naar de mens verwezen zou kunnen worden op een of andere manier. Elk artikel heeft ook een Discussion staan waar eventuele onzekerheden beschreven worden. Heb je die gelezen?

Hier is een website trouwens met veel goede ...

Ik begrijp je punt zozozo, maar het is wel zo vriendelijk om niet iemand's topic af te pakken omdat jij het onderwerp onbelangrijk vindt. Het beste is dan inderdaad om een eigen topic te maken over de gevaren van melkconsumptie.

Overigens ben ik het volledig met je eens dat melkconsumptie ongezond ...

Sinds ik NIET meer eet:
- 'light' produkten;
- kant-en-klaar produkten;
- margarine in welke vorm dan ook;
- tarwe, rijst, aardappels
- bananen en appels

maar WEL eet:
- heel veel verse groente;
- vers vlees, ja ook rood vlees!, kip, vis, eitjes (in de roomboter of olijfolie of kokosvet);
- af en ...

Robjee, heb je ook gekeken naar verbanden tussen caseïne (en andere melkeiwitten) en slijmvorming?

Ik raad mensen zeker aan om dit te bekijken (Engelstalig): http://www.youtube.com/watch?v=fvKdYUCUca8

Je ziet dan hoe het in stand is gekomen dat verzadigd vet een slechte naam heeft gekregen. Zeker een must-watch.

Daar kan inderdaad wel een discussie over gevoerd worden. Een gegeven is dat er verschillende confounders aanwezig zijn. Ze vermelden daarnaast dat dergelijke tumoren vaker voorkomen bij ratten die een chronische ontsteking aan de luchtwegen hebben (waarvan sprake was).


In principe zeggen zij ...

Inderdaad, dat haal ik er ook uit. Het is niet uitgesloten dat de te kleine huisvesting hierbij een rol speelt.


Klopt, maar dan om te zeggen: "the most plausible explanation" gaat een beetje te ver. 1. omdat daar geen focus op lag 2. omdat het een mogelijke oorzaak kan zijn. Het is pas ...

Kuklos, succes met je ''onderzoek'' naar GMO's, Monsanto en aspartaam.

Joepie, weer een anti Monsanto artikel. Het blijft maar doorgaan bij jullie hè?


Je bent best bevooroordeeld. Wat boeit het, in deze context, of het anti Monsanto is of niet? Het gaat om wat de feiten zeggen. Dat jij die feiten niet wilt bekijken, omdat jij meteen denkt ''Oh het is een anti ...

The most plausible explanation of the findings in this study with respect to lymphomas/leukaemias is that they have developed in a colony suffering from chronic respiratory disease.


Wat houdt dit precies in? Dat de lymphomas/leukaemias zijn aangetroffen omdat de muizen zelf al kampten met een ...

Het zou interessant zijn om de studies die jullie plaatsen zorgvuldig door te lezen, dan enkel de abstract en de conclusie te lezen. Stel vragen zoals; hoe lang werd er getest? Als er op korte termijn geen verschil is aangetoond, hoe zit het dan met lange termijn effecten? Als er individuen zijn ...

Wie zou aspartaam zelfs in de kleinste hoeveelheden willen innemen, gezien de breed scala aan negatieve effecten die het heeft op de gezondheid? Ik niet in ieder geval.

Zie hier bijv: wetenschappelijk bewezen dat zelfs kleine hoeveelheden schadelijk zijn , http://www.rense.com/general77/lowdoses ...