Kopieen van de betalingen heb je nodig. En het probleem is dat jij niet kan bewijzen dat jij die brieven NIET hebt ontvangen.Incasso mag pas worden ingeschakelt na 2 of 3 aanmaningen. Het betekent dus dat het nu hun woord tegen de jouwe is.Vodafone daarentegen moet wel kunnen aantonen waar die ...

@Moose


Rechter zal zeer zeker worden overtuigd met het opgebouwde dossier, daarbij ook zal onze advocaat die hiermee ervaringen heeft het contract ontbinden.

Ik wens je succes. Laat even weten hoe het afgelopen is :D

Overigens om een contract op basis van wanprestatie, want daar zou het dan ...

Staat niets van je voorwaarden behorende bij je abo. Lees ze nog eens na!;)

dan moeten ze het niet aanbieden , als ze het niet voor elkaar krijgen
om het goed te laten werken

Het probleem is dat je er geen rechten aan kan ontlenen omdat het gratis is

ja , daar zitten we weer , met vodafone , geen tegoed en verbruik kunnen inzien, en dit is dus niet de eerste keer

Klopt

" Let op: In verband met een storing is het op dit moment niet mogelijk om online of telefonisch je tegoed op te vragen. Onze excuses voor het ongemak. Het is nog niet ...

Right, mannen
Thanks

en sorry voor die harde taal

Nou sterkte. En voor de volgende keer succes

Overigens. Jij verstuurde het pakket in feb. 2009

Moet je dit toch eens lezen

"Per 1 januari 2009 kunt u uw pakket niet meer Ongefrankeerd versturen. Uiteraard bieden wij u een alternatief om de ontvanger nog steeds de verzendkosten te laten betalen. Dit alternatief is Parcy. Met Parcy hoeft u de ...

Ik had al het idee dat je een vrouw was vanwege je nick "shopaholic"

Toch had je het dan zo moeten versturen dat je een verzendbewijs zou hebben.
Want hoe duur het artikel was weet ik niet. Maar 8,61 kon er toch wel nog vanaf?

Dit is toch een totaal ander geval.

Je gaat toch niet "zomaar" een pakket in een bus/zak op het postkantoor gooien?
Je moet toch gewoon porto betalen, man!

Daar komt bij dat het dan een ongefrankeerde zending wordt, en duur aan porto is, min een euro of 14 voor de ontvanger!
Dat is ook het geval ...

En zo varen we weer onder het machtwellustige kartel KPN En is ook de snelheid ineens weer *kl** Ik ga er maar vanuit dat dat tijdelijk is.

Echo99


Geplaatst op 06 Nov 2006 11:52 door Echo99
Waarom wil je wel van hun diensten gebruik maken maar er niet voor betalen? Confused

Jij schijnt er geen problemen mee te hebben Als jij dan nu nog even voor mij die kosten betaald ben ik je zeer erkentelijk

@chipkaart

is te prematuur met z''n "oplichters"

Ik heb het gevoel dat ik doodsimpel opgelicht word:

Fouten maken we allemaal. Digitalstreet staat hier bekend als zeer betrouwbaar!

Hahahahahahah

En doe nou niet of het niet over jezelf gaat: kwijtschelding van gem. belastingen krijgen alleen de minima.

Kwijtschelding? Welke kwijtschelding? Oh jij doelt op dit bericht.
Hahah. Je bent zo bang dat ik de vloer met je aandweil dat je maar even op goed geluk bent gaan zoeken :D
Komt ie met een ...

Afgezien van die 150 euro gaat het qua polis, abwz + AV *MEER* kosten. Die korting (3 - 15%) kun je ook krijgen bij de oudere bond als je daar een verzekering afsluit, zie hier

Die eigen bijdrage is lang niet altijd van toepassing.Als je bij.v goed gezond bent en alleen naar de huisarts gaat ...

Dat kan wel maar het wordt niet gedaan, da's iets anders. Daarmee laat je de keuze aan de werknemer. Nu bepaald jouw baas. En dat noem jij ook democratie?

Gelukkig kan ik de keuze maken die ik wil. Kost dan wel iets meer, maar toch

De link wijst naar de site van de ANBO, de algemene ouderenbond, die met veel verzekeraars collectieve kortingen heeft afgesproken.

Klopt. Dat was de bedoeling ook

@"meneer"de "werkende nederlander":D


Als mijn reactie je niet bevalt is dat jammer, maar ik vind dit niets anders dan pure aanstellerij.

Kestie van vrijheid van meningsuiting :D



In het kort is jouw klacht als volgt: de Gemeente Rotterdam biedt mensen met een laag inkomen een ...