Maar het is toch raar dat ik moet bewijzen dat ik de brief te laat heb ontvangen en hun niet hoeven te bewijzen dat ze hem op tijd verstuurd hebben. Vind het de omgekeerde wereld, wanneer hun de post aangetekend versturen was het voor mij makkelijk om te bewijzen. Maar er is bewust voor gekozen om ...

Nou heb gebeld, ze konden 1 2 3 niks voor mij doen ik moet een brief sturen en die wordt beoordeeld ook heb ik een klacht ingediend bij Post NL. Post NL vertelde mij dat het inderdaad mogelijk zou kunnen zijn dat de brief later is aangekomen dan gepland. Dit zou namelijk wel is vaker voorkomen ze ...

Ik ga er morgen ochtend achteraan bellen, ik zal laten weten hoe dat gesprek verloopt.

Nou 471 heb ik al overgemaakt dus hun zullen verwachten dat ik het resterende bedrag bij zou moeten betalen.
Er staat geen datum op de envelop.
Als dit tot een rechtszaak komt moeten hun toch aantonen dat ik de brief op tijd ontvangen heb en niet andersom toch?

De verval datum was 1 juni. Ik heb de brief ontvangen op 8 juni dus ik kon nooit op tijd betalen, heb het geld direct overgemaakt toen ik de brief ontving.

De dagtekening is zelfs al 2 mei.
Zou die dus meer dan 1 maand onderweg zijn geweest.
Of gewoon te laat verstuurd het is natuurlijk een zeer ...

Hallo,

Ik zit met een probleem, ik heb een bekeuring gekregen van 316 euro omdat ik mijn brommer niet verzekerd had.
Ik ben de eerste rekening kwijt geraakt tussen mijn troep en heb deze dus niet kunnen betalen.
Krijg ik op 8 juni 2012 weer een brief binnen dat het bedrag verhoogd was. 471 kei ...