Tja, gilas, je hebt de nederlandse maar ook de islamitische wet waar deze mensen zich aan moeten houden. Willen we dat moslims in onze maatschappij functioneren en hun bijdrage leveren moeten we niet willen door met allerlei onzinnige wetjes (burkaverbod is er ook een) dat onmogelijk te maken. En al...

De meesten hebben een Nederlands paspoort. Alleen gekregen om zich aan de Nederlandse wet te houden. Als ze wegens geloofsovertuiging een of ander beroep niet kunnen uitvoeren, dan gewoon iets zoeken, wat ze wel mogen, maar dan niet een Nederlandse blind met zijn hond aan het lot overlaten. Dit is ...

de Islamitische wet waar gelovige moslims zich aan dienen te houden Prima , .dan graag in eigen land, hier hebben ze zich maar aan te passen! Dat maak jij niet uit, en Geert Wilders ook niet. En misschien is dit wel hun land en hebben ze een nederlands paspoort. Nogmaals, de blinde is het probleem ...

ik discrimineer helemaal niet, ik zeg alleen dat ik best begrijp als een chauffeur geen hond in zijn auto wil,geen enkele hond.Je hoort mij niet zeggen dat ik als chauffeur geen hulphond in mijn auto zou toelaten, of zelfs dat ik vind dat ze dat recht zouden moeten hebben. Ik heb alleen wel begrip ...

Ik wil wel eens horen/ lezen, als een echte Amsterdamse taxichauffeur weigert om iemand met een hoofddoekje mee te nemen, want misschien is hij volgens zijn geloof niet in staat, zo iemand te vervoeren. Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken eleven. Dit zou echt hele grote discriminatie zi...

Het wordt niet verplicht gesteld om een beest in andermans auto mee te nemen, maar om een taxichauffeur te verplichten een passagier samen met zijn hulphond te vervoeren, dat is iets heel anders. Een hulphond is ook een beest die je verplicht mee moet nemen. Dat is dus gewoon hetzelfde. Ik snap al ...

Ik ben het niet eens met sommigen hier. Laten blinden dan maar een taxicentrale bellen zodat deze een niet islamitische chauffeur voor hem kunnen oproepen. Moslims leven nu eenmaal volgens strenge geloofsprincipes en dat moeten wij respecteren.

Het had voorkomen kunnen worden door een simpel mailtje of telefoontje vooraf ! Dan kan de klant kiezen om wel of niet te gaan. Nu bepaalt Oostappen voor een ander dat het niet hebben van water wel geaccepteerd zal worden Het is natuurlijk belachelijk dat organisaties hun klanten voor ieder onbenul...

Een klein akkefietje op een CAMPING en er worden problemen van gemaakt...

Ga dan niet naar een camping en boek een *****resort.

Je boekt voor een prikkie een accomodatie op een camping aan het eind van de winter. Maar je wilt wel vijf sterren service.

Kiz heeft voor 100% gelijk. En die cynische borrelpraat van sommigen is leuk voor feestjes na de nodige alchoholische consumpties, het staat heel ver af van de realiteit. De WW daar hebben we altijd zelf premie voor betaald. Kom je inde WW is dat gewoon een recht. Mensen die gedeeltelijk gaan werken...

Wie zegt dat die tussenlanding op de route is? Ik heb ooit meegemaakt dat ik wilde boeken richting oslo, werd er eerst gevlogen naar rome en dan vanaf daar door naar oslo.

Die mensen mogen zelf nooit een gesprek beeindigen. Doorgaan met praten totdat je of een deal hebt of de klant heeft de hoorn erop gegooid.

Trouwens, wie zegt dat U er geen prijs mee kunt winnen?

Mevrouw Deftig schreef:Ja dat is dus niet prettig succes.

Dus is het probleem toch weer actueel.
Waarom geen hotelovernachtingen nemen. Betalen, vertrekken en nergens meer last van. Jammer dit.

Rozemarijntje, die lift zou best wel eens opnieuw stuk kunnen zijn.

mvrgr

JD