Beste Rust,

Dexia is wel bereid ten aanzien van de genoemde overeenkomst een voorstel conform de arresten van het Hof Amsterdam dd. 1 december 2009 te doen.

Vraag:
Bent u hierover door Dexia benaderd?

met vriendelijke groet

Dank voor je reactie Piet. Op het moment dat het contract is afgesloten was mijn zoon minderjarig en heb ik als ouder meegetekend. Mijn echtgenote niet. Het contract is tijdig vernietigd en er zijn meerdere stuitingsbrieven (via advocaat) verstuurd, laatstelijk maart 2008. Tevens is er gebruik gemaa...

Het is een tijdje stil geweest maar Dexia ziet blijkbaar een nieuwe kans om maar weer eens te gaan treiteren. Dacht v.w.b. mijn (destijds) minderjarige zoon (16 jaar) van Dexia af te zijn. Wat schetst mijn verbazing, ze proberen het toch weer. Op basis van een aantal uitspraken (bijv. LJN BH2815, BK...

Ter verduidelijking. Met een de achterstallige betaling (openstaande post zoals Dexia dat noemt) bedoel ik de restschuld na afloop "contract". In dit geval de restschuld op 2 contracten uit 1997 die in de ogen van Dexia blijkbaar formeel gezien niet tijdig zijn vernietigd. Er is dus geen s...

Hartelijk dank voor je reactie (en Cappellenaar niet te vergeten). Uiteraard volg ik reeds lange tijd met belangstelling jou bijdragen op dit forum. We hebben voor 2 contracten zoals gezegd hun voorstel geaccepteerd, er van uitgaande dat Dexia eindelijk eens zou kappen met hun laffe streken in casu ...

De wat Dexia noemt "openstaande posten" zijn verrekend. Over de inleg wordt niet gesproken. Daar zit nou juist de clou. De inleg was € 12.000. Het procederen waard zou je zeggen.

Na lang wachten zijn eindelijk een 2-tal contracten verrekend (volgens Dexia tijdig vernietigd binnen 3 jaar). Deze contracten zijn verrekend met 2 oudere contracten , afgesloten in 1997, met zogenaamde achterstallige betaling(en). Volgens Dexia dus niet tijdig vernietigd. Kan ik hiertegen stappen o...

Ben niet geheel volledig geweest. Alle contracten zijn vernietigd in 2003. Ook het verlengde contract. Dexia houdt blijkbaar voet bij stuk en roept te laat vernietigd waarbij ze zich vooralsnog beroept op de uitspraak van de Hoge Raad. Quote Dexia: Het is nog niet te zeggen hoe de rechtspraak zich o...

Heb inmiddels na uitspraak Hoge Raad een tweetal voorstellen van Dexia ontvangen m.b.t. het tijdig vernietigen van 2 contracten. Zag er goed uit. Mijn totale pakket bestond echter uit meerdere contracten waaronder een WVD, afgesloten in 1997 die na 5 jaar in 2002 is verlengd door mij. Niet medeonder...

Volgens mij is het aardig rustig op het brieven/regelingen front.
Ik heb tenminste nog niets ontvangen m.b.t. een (voorstel)regeling.

Wie wel?

Bromtol,

Ja binnen 3 jaar en/of ja na 3 jaar?

Misschien is er als eens iets over geschreven maar kan 't even niet vinden. Contract afgesloten juli 1997. Verlengd juli 2002. Augustus 2002 komt partner, i.v.m. hypotheekbesprekingen erachter dat er BKR-registraties zijn (leasecontracten). Na alle berichtgevingen in de media wordt er in februari 20...

Dank voor je reactie. Ik had de jurisprudentie en jou reactie gelezen maar waarom spreekt de Hoge Raad expliciet over 3 jaar (Hoger Rechtsorgaan). Is hiermee de zaak door hen niet overruled? Vandaar mijn twijfel.

Mijn echtgenote heeft 1 maart 2003 alle lopende contracten buitenrechterlijk vernietigd.Dit betrof o.a. contracten die binnen de verjaringstermijn van 3 jaar vielen zoals bedoeld in de uitspraak van de Hoge Raad. De afhandeling hiervan is mij duidelijk. Tevens zijn een 2-tal contracten aangegaan in ...

Uiteraard heb ik deskundige hulp en zal tot de laatste snik procederen. Ik ben echter alleen verrast over het feit dat blijkbaar restant betalingen en restschuld in sommige gevallen wordt kwijtgescholden. Dexia zit ons al jaren op de huid met het claimen van niet betaalde termijnen. Als bovenstaande...

Hoor op dit forum voor het eerst dat niet betaalde termijnen worden kwijtgescholden inclusief restschuld. Weet u dit zeker en heeft u dit zwart op wit?

Op zich zou dit een interessante ontwikkeling zijn...

m.vr.gr.

Heeft iemand ooit een poging gewaagd (eventueel via advocaat) bij Dexia voor een eventuele ruimere (vergoedings)regeling. Bijvoorbeeld zo'n regeling als in Belgie (Duisenberg + 30%)?

m.vr.gr.

Bedankt Piet voor je uitstekende informatie. Ik ga kijken of ik hiermee mijn voordeel kan doen.

m.vr.gr

Is er in de regio Alkmaar een collectieve procedure gestart door gedupeerden tegen Dexia en zo ja bij welk advocatenkantoor?


m.vr.gr.

Mijn "aandelen" zijn door Dexia verkocht omdat ik niet heb voldaan aan mijn betalingsverplichting(en). Uiteraard is een restschuld blijven staan. Ga er van uit dat de schikking op mij van toepassing is want ik ben niet van plan voor iets te betalen wat er niet meer is. Ben aangesloten bij ...