@geengast, het is niet verplicht om te reageren. Als je inhoudelijk enkel dommigheid in deze discussie bij kunt dragen, kun je misschien beter niet reageren.

En natuurlijk is dit discriminatie. Gehandicapten hebben niet voor hun handicap gekozen. Ze hebben het in een heleboel opzichten veel ...

Waarom heb je eigenlijk betaald? Ik zou gewoon vertrokken zijn.
Verder kun je natuurlijk contact opnemen met de gemeente Amsterdam. Als de electriciteit gevaarlijk is, is dat een zaak voor de brandweer.

Dat programma's aangepast worden, kan ik inkomen. Maar als een geboekte excursie niet doorgaat, is het toch vreemd dat je het geld niet terug krijgt. En het vreemde is nog dat dit, als ik het goed begrijp, de ANVR blijkbaar vindt dat dit een normale gang van zaken is.

Dit is helemaal geen klagen om niks. Voor zitplaatsen bij de nooduitgang gelden aparte regels. Als de luchtvaartmaatschappij zich daar niet aan houdt, is er zeker reden om aan de bel te trekken.

Ik reken de eerste dag en laatsts dag altijd als reisdagen. Een beetje onderzoek vooraf had deze teleurstelling kunnen voorkomen. Je kunt Kras in dit geval niets verwijten.

Typisch weer, er wordt een normale vraag gesteld, en er wordt gelijk weer door iemand geconcludeerd dat het om een bouwval gaat.

gewoon doen, jij moet werk hebben, dus wat let je

En zoals gewoonlijk weet Karr2 het weer het beste, altijd overal een mening over. De topicstarter vroeg toch om enkel reacties van mensen die haar serieus nemen, waarom loop je je hier dan ertegenaan te bemoeien?