Volgens mij is hier KPN schuldig. Dit bedrijf werkt namelijk mee aan deze praktijken. Zij verbreken het contract, zonder dat de klant daar opdracht voor geeft. (er wordt door KPN dus niet geverifeerd)
Stel gewoon KPN aansprajkelijk voor alle geleden schade, dan leren ze het wel af, en dan is het ook ...

In de rechtbank zal het standpunt van Microsoft geen stand houden.
Het is een verboden beding in de voorwaarden.

Het is gewoon schofterig gedrag van Microsoft om zo onder hun verantwoordelijkheden uit proberen te kunnen komen. (er is namelijk geen enkele andere reden te verzinnen om de garantie te ...

Pan met kokend water zal nog wel kunnen, maar hete bakpan of oververhitte pan, geeft problemen.

Suusjuh 1985 schreef:
Dan heeft jou moede een bandje opgenomen, waarinn 3x om bevestiging gevraagd is,
zo ging dat bij mij ook, je moest overal ja op antwoorden.

dusss Dus als bij jou iets op die manier gegaan is, dan is het volgens jou bij iedereen zo gegaan?
Lekkere logica heb jij zeg!
Erg ...

D1rk,
Je zit er helemaal naast.
Je begrijpt niet goed waar het over gaat.
Waarschijnlijk omdat je niet alles goed gelezen hebt.
Lees dit (en het andere topic "diefstal beltegoed...") hele topic maar eens goed door, dan begrijp je dat Telfort een grote oplichter is.

Volgens mij valt het onder de verzekering van de verhuurder. (als je per ongeluk het huis laat afbranden, dan valt dat ook onder de verzekering van de verhuurder)(huiseigenaren verzekering)

leoniemarieke,

De leverancier is in dit geval Primafoon.
Deze dient het voor jou op te lossen.
Dit zijn ze volgens de wet verplicht.

Heb je Windows wel op de juiste manier opnieuw geinstalleerd? (dus alles laten overschrijven, en alle oude bestanden weg laten halen?)

Om dit soort problemen te voorkomen is het dus belangrijk dat de gebruiker altijd over een goed werkende systeem-backup beschikt.
Verstandig is het dus om een 1e ...

Gewoon de privatisering terugdraaien, dan kan alles weer veel goedkoper worden.

Paultje,

Het is gewoon pure diefstal. Daar kun je echt niets anders van maken! (ze hadden immers ook gewoon je geld terug kunnen geven omdat zij zich vergist hadden :wink: )

Verder heeft het zoals eerder uitgelegd helemaal geen nut om op te waarderen als je minder als 10 euro per jaar verbeld ...

Als alles volgens de regels is gebeurd, dan mag er best met terugwerkende kracht worden doorgevoerd. Je wist het immers van tevoren, en je had het geld daarvoor opzij moeten leggen. (het verdient natuurlijk geen schoonheidsprijs van de woningbouwvereniging)
Zijn de afwerkpunten echter van zodanige ...

paultje schreef:
Ik zou gewoon opwaarderen met 10 euro om weer een jaar bereikbaar te zijn, dat is uiteindelijk nog geen eens € 0,03 per dag aan kosten voor de klant om weer een jaar lang bereikbaar te kunnen zijn.
Veel mensen (zoals ik) hebben niet aan die actie meegedaan om bereikbaar te zijn ...

Als je door bepaalde omstandigheden niet rond kunt komen, dan kan er altijd een beroep gedaan worden op bijzondere bijstand. (men kent dit natuurlijk ook nooit zonder meer toe)
Je dient het verzoek dan ook niet in omdat je de premie niet kunt betalen , maar je dient het verzoek in omdat je door een ...

Wie zegt dat hier opzet in het spel is? Misschien kan de topicstarter echt wel niet de vaste lasten betalen. (nooit oordelen over zaken waarvan je niet 100% op de hoogte bent :wink: )(er kunnen altijd nog andere onvoorziene zaken spelen waar je geen weet van hebt)

Dan moet er natuurlijk inderdaad ...

Als men echt niet rond kan komen, dan kan er altijd een beroep gedaan worden op bijzondere bijstand volgens mij.
Hoe dan ook komen de kosten in alle gevallen op de Nederlandse staat terecht.(dat zijn alle Nederlanders (wij met zijn allen dus)) En zo hoort het ook geregeld te zijn, want wij betalen ...

Maxiem,

Heb je helemaal gelijk in.
Veel mensen staan altijd gelijk met hun oordeel klaar, terwijl ze helemaal niet bekend zijn met de volledige situatie.
Vaak blijkt achteraf dat de vork toch iets anders in de steel zit, dan men in eerste instantie dacht. Die mensen denken nooit verder na dan hun ...

Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor een backup. Iedereen dient ten allen tijden een backup te hebben. (al gebeurd dat in de praktijk vaak niet, omdat de meesten niet goed overweg kunnen met de pc of erg laks zijn)
Als je als winkelier de data ongevraagd veilig stelt, dan kost dat ongevraagd meer ...

Overigens bouw ik altijd zelf mijn computers, zodat ik precies de onderdelen en de kwaliteit/specificaties heb die ik wens. (ook geen overbodige onderdelen die ik toch niet nodig heb)
Echter heb ik toch wel vaak met verbazing gekeken naar de prijs/kwaliteits verhouding van die Aldi computers.
Hierin ...

Quote:
En als dan zo'n consumnent bij mij komt vragen waarom dat ik dan bijvoorbeeld failliet ben gegaan, die krijgt me dan een vuistslag op de neus!!!!!!


En daar komt de echte mentaliteit naar boven !

* Minachting voor elke klant die het niet eens is met de stelling van ikbenik ...

Wie bedoel je met ettertje?