Ook bij mij wordt elk half jaar de rente vastgesteld.

Op 1-6-2008 ging mijn hypotheek rente omhoog, omdat de rente nu eenmaal voor iedereen duurder werd, wel mopperen, maar dat is nu eenmaal het risico van een variabele hypotheek.
Nu de rente echter behoorlijk gedaald is verwachte ik wel een ...

Vandaag (14 maart 2006) staat in de krant (Telegraaf voorpagina!) dat elke Nederlander 7 euro betaalt voor de schade die NUON leidt door wietplantages.

Aangezien de schade dus al gedekt is, kan ik dat argument mooi gebruiken om het bedrag wat NUON aan mij berekend aan te vechten.
Immers als ze het ...

Ach ja,

Het cirkeltje.

Nog een keer dan.

AAN DE METER IS GEEN FRAUDE GECONSTATEERD, EN ER IS OOK GEEN FRAUDE GECONSTATEERD AAN DE ELECTRISCHE INSTALLATIE ZOALS OMSCHREVEN IN DE VOORWAARDEN VAN DE NUON.

Sorry voor de hoofdletters, maar daar gaat het dus om.

Elke keer als iemand dan zegt , u bent ...

Spelfouten.

Iederen makt spelfauten. Seker by snal tipen.
Maar wat maakt het uit.

Er over door blijven gaan, dat is alleen maar lastig want daardoor vervalt het hele onderwerp in het naar elkar roepen van verwensingen.

De TROS laat hier ook duidelijk een steekje vallen. Antwoorden die compleet ...

Ik wijs de kabels niet aan als schuldige, ik wijs u aan als schuldige.
Dit doe ik omdat er kabels naar uw woning liepen.
U bent daar verantwoordelijk voor.


Hoezo ben ik daar verantwoordelijk voor! Waar staat dat nu weer.


Volgens de voorwaarden kunt u worden afgesloten als er wordt ...

Ik weet het.

In ieder geval zijn we het eens dat we oneens zijn.

Het geeft in ieder geval voer om over na te denken.

En dat is altijd goed.

lees je wel?

u bent ingeschreven op het adres
de kabel loopt naar het adres


En dat betekend dat ik die verandering heb aangebracht. Vreemde conclusie. Waar is die conclusie op gebaseerd?

Ik was trouwens ook niet ingeschreven op dat adres. Ik woonde ergens anders weet u nog.

En het is ...

artikel 14 geeft aan dat u geen verstoring in de meting mag aanbrengen.
U heeft helemaal gelijk. En ik de 'verbruiker' heb dat dan ook niet gedaan. NUON neemt aan van wel. Maar wil het niet bewijzen . Duurt zeker te lang.

Zo lees ik artikel 14t. En ik had best een goed cijfer voor "begrijpend ...

Als dat geen bewijs is, wat dan wel volgens u?
Tja kabels kun je niet aanwijzen als schuldige. Dat is altijd een persoon. En niemand heeft mij in staat van beschuldiging gesteld.

Je kunt wel iemand beschuldigen van iets, maar dat moet dan toch maar eerst bewezen worden en uitspraak gedaan worden ...

Artikel 14 Verbodsbepalingen
Het is de verbruiker verboden handelingen te verrichten of te doen verrichten, waardoor de omvang van de levering niet of niet juist kan worden vastgesteld, dan wel een situatie te scheppen, waardoor het normaal functioneren van de meetinrichting of (andere) apparatuur ...

waarom staat u dan nog niet voor de rechter
als u zo overtuigt bent van uw gelijk dan had u dat allang gedaan

Die reden is bekend. Zie berichten hiervoor.

Het zal er heus wel van komen.

Kunt u mij alvast 1000 euro lenen, zodat ik het een en ander in beweging kan zetten?

@Rob A.

Het punt is niet of u wel of niet schuldig bent, het punt is dat u geen bewijs heeft van het feit dat u niet schuldig bent.

Ik dacht dat we het over de Nederlandse wet hadden. Er is geen bewijs dat ik schuldig ben. En dat is voldoende.

Het zit met dit soort dingen altijd in een detail.

Het is misschien aannemelijk, maar het is niet bewezen.

Twee woordjes, wereld van verschil. NUON heeft gehandeld alsof het was bewezen. Aannemelijk is niet voldoende.

En ik kan een heleboel draden in mijn huis hebben, als die niet aangesloten ...

Heeft 14 paginas geduurd maar ze zijn boven water.

Het beroemde artikel:


Artikel 3 De elektrische installatie
De verbruiker draagt er zorg voor dat de elektrische installatie aan de daarvoor geldende eisen voldoet. Tenzij uitdrukkelijk anders is overeengekomen draagt de verbruiker er tevens ...

Volgens mij probeert u wel degelijk uw risico op Nuon af te schuiven, helaas voor u dat Nuon daar niets voor voelt.

Ik begrijp de reactie.
Er is heus niet zomaar iemand in het appartement geduwd en dan maar zien wat het word. Er is wel degelijk gecontroleerd of de woning normaal bewoond werd ...

@ccc-agent.

We zullen het wel niet eens worden.
Maar in ieder geval bedankt dat u de discussie aangaat.
Hoop dat we er allebei wat van leren.

Het wordt laat en ik moet morgen weer vroeg aan de slag om herstel werkzaamheden uit te voeren.

Gr,
Jean

wat ik niet snap is dat u als u zo overtuigt bent van uw gelijk u zich niet bij de rechter meld

Als ik geld had, dan was dat inderdaad al gebeurt. Door de hoogte van het bedrag MOET ik een advocaat nemen en is een simpele procedure zoals een kort geding niet mogelijk.


ook geeft u aan dat het ...

als u allin verhuurd bent u ook verantwoordelijk voor de fraude
(ik zou dat argument maar niet gebruiken in de rechtzaal)
u bent namelijk verantwoordelijk voor de intstalatie achter de meter en daar is ook de fraude op gepleegd

Tja IK zal geen details weglaten bij de rechter. Waarom zou ik. Mag ...

maar wat u totaal niet doet is zelf verantwoording nemen voor de door u gemaakte fouten
u heeft zich niet afgemeld en u heeft geen bewijs van het bestaan van uw huurder!
nuon heeft mijn inziens geen fouten gemaakt, alleen zijn rechten uitgevoerd


Geen verantwoording nemen. Of bedoelt u schuld ...

@Scud,

zo te horen had je achteraf beter niet de Politie moeten bellen maar, weetplanten zelf plukken en verkopen, de illegale kabel los maken/hakken van de hoofdverdeler draad weghalen. Gaten dicht metselen en klaar is kees.


Ja, dat had mij inderdaad heel veel problemen bespaard. En nog een ...