Dan moet je het geld wel hebben. En wie had ooit gedacht dat de procedure meer dan 10 jaar ging duren.

Ik kan die 40% van je niet terug vinden dus als je een link hebt om te sharen dan graag.
Volgens de http://www.wettelijkerente.net/ kom ik dus op een verdubbeling. Niks een maximum van 40%

Yup ik ook... Net maar weer eens gebeld naar Leaseprocess (laatste keer in 2012).
Sinds 2006 is de zaak open.

Maar ze waren iets verder dan 2012. Nu zijn ze er achter dat ik niet onder de rechtbank formule voor de zorgplicht (wie wel) valt dus wordt het wachten totdat de rechtbank een uitspraak ...

Piet,

thanks voor het antwoord.... ik zit zelf bij Leaseprocess op het moment en die moeten helaas door hun grote klanten bestand wachten op de belastingdienst voor de inkomstengegevens dus vandaar dat het wat langer duurt.

Nou ja... we kunnen nog wel even wachten denk ik zo

remco

Piet, je zei "De rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld dat Dexia de zorgplicht heeft geschonden en een gedeelte van de schade ( = inleg plus restschuld) voor zijn rekening moet nemen. "

Lees ik hier dan uit dat de schuldvraag al op Dexia is gezet en dat de mensen de zaak "gewonnen" hebben en nu ...

Ik begrijp er gewoon geen drol meer van. Had Dexia nou wel of geen vergunning om de lease producten te verkopen?

Bij nee zijn alle contracten toch gewoon nietig. Waarom moet het dan zo lang duren?

Als ik op koninginnendag met een standje op de Dam frisdrank ga verkopen zonder vergunning dan ben ik ...

Daar richt me nu ook op maar als het zo is dat SpaarSelect mij dat contract heeft verkocht zonder die vergunning dan kan het volgens mij nietig verklaren.

Maar helaas kan ik het nergens meer terug vinden. Misschien was het wel de hoop die dat in mijn hoofd prente .

Hallo allemaal,

Ik heb een tijdje terug gelezen of gehoord dat SpaarSelect destijds geen vergunning had om de producten van Labouchere te verkopen.

Ik kan het nergens meer terug vinden.

Kan iemand dit confirmeren?

Txs

Hi Bruins,

goede post. Ik ook moet nog 15 jaar 136 eurootjes storten met restschuld kan dat dus 44000 worden.

Ik hoor bagger weinig over de lopende contracten. Alleen maar over de restschuld!? of zie ik het verkeerd?

Flappie,
er worden ook zaken verloren. Dus net als met aandelen winsten uit het ...

Dank je voor je antwoord cornelis maar ik was meer benieuwd of ik de bemiddeling goed begrijp in mijn geval.

Daarbij komt dat niet betalen en procederen ook geen succes garandeert voor iemand. Als je de zaak verliest moet toch weer betalen aan Dexia en ben je ook nog eens je geld kwijt aan de ...

Kan iemand verifieren wat ik denk te lezen?

Ik heb nog een contract lopen voor de komende 16 jaar.
Begrijp ik goed dat ik wel een hele 10% korting krijg als ik tussentijds wil opzeggen?

Txs voor de hulp
Remco

Beste gedupeerde,

Ten eerste hoop ik van harte dat het allemaal recht komt.
Het punt alleen is dat ik bang ben dat Dexia die zal moeten terugbetalen dat die zich failliet laat verklaren op een slinkse wijze.

Ik heb ook nog een beleggingslease staan die nog 17 jaar duurt. Ik heb een 10-20 plan van ...

Weet iemand een advocaat met ervaring in dit probleem in de omgeving van Hoofddorp?

BVD

Hallo allemaal,

Nog de beste wensen gewenst.

Vandaag kwam ik ook tot de conclusie dat mij iets verkocht wat ik niet heb gekocht.

Helaas zie ik op het forum alleen maar mensen die 3 tot 5 jaar producten hebben gekregen.

Zijn er ook nog mensen die de 10=20 regeling van SpaarSelect cq Euro Effect ...