@Claimconcept. Ik lees veel omwegen maar geen antwoord op de vraagstelling wat de juiste strategie is voor sprintplan gedupeerden? Cliënten die te maken hebben gekregen met een onterechte rekening salarisgemachtigde kunnen bij de vereniging via de website van de vereniging een voorbeeldbrief opvrage...

Nee hoor is niet geheel offtopic, de groep gedupeerden van het salaris gemachtigde kunnen nog steeds procederen. De vraag die o.a. opdoemt is of voor hen de weg om naar het Kifid te gaan, door zich bijvoorbeeld te laten bijstaan door een oud verzekering en bank adviseur alla claimconcept, een aan te...

Topic onderwerp gaat over het onterecht geheven salaris gematigde waar geen vonnis, schikking of overeenkomst van opdracht aan ten grondslag ligt. Het gaat hier niet over het faillissement van Beursklacht. Daar is een ander topic voor geopend. Zie https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=58&am...

Beste jvett, Claimconcept oppert dat u met uw klacht bij de stichting kan melden. Dat is in dit onderhavige geval niet mogelijk. Uw klacht heeft als grondslag, althans de vergelijking, met tarieven waar de stichting invloed op heeft uitgeoefend en dus een belang heeft in onderhavige kwestie. Om bela...

Zullen we het nu weer hebben over de Sprintplanzaak waar dit topic in hoofdzaak over gaat? Een beetje mosterd na de maaltijd vindt u niet! [Off topic opmerking verwijderd door de Moderator] Maar goed ondanks [Off topic opmerking verwijderd door de Moderator] hebben we het vizier schoon gehouden en ...

[Off topic gedeelte verwijderd door de Moderator] Nu weer on topic. In de nieuwsbrief wordt ondermeer uitleg gegeven over het vonnis "Salaris gemachtigde" in zaken sprintplan gedupeerden. Leden van de vereniging kunnen kosteloos een voorbeeldbrief opvragen die geschikt is voor een van de ...

Bovenstaande dossier wat u aanhaalt is een dossier waarvoor deze uitspraak van toepassing is / gebasseerd, Sprintplan via Spirit naar Beursklacht. Klopt, en dus geheel on-topic. Wat is daar mis mee? Opdat u net doet of dit uw stelling, geschreven "door ClaimConcept » 27 jan 2014 15:12" (d...

Bovenstaande dossier wat u aanhaalt is een dossier waarvoor deze uitspraak van toepassing is / gebasseerd, Sprintplan via Spirit naar Beursklacht. Het is een totaal ander dossier wat u eerder de hele tijd aanhaalt. Zie u eerdere reactie! @ClaimConcept, u claimbrief is al een keer eerder behandeld. N...

Gevonden! Bij email van 8 oktober 2008 met Aanbod en Algemene voorwaarden , heeft Stichting SpiRiT aan haar leden de mogelijkheid geboden om een individuele procedure te voeren tegen Aegon. U had ook even het vonnis (4.7) http://www.zinloosbetalen.nl/informatie/Gewonnen%20rechtszaak:%20Vonnis%20Sal...

Beste jvett, Jouw vraag kan alleen door ClaimConcept beantwoord worden. Hij is in het bezit van het complete dossier, dus ook de overeenkomst van opdracht waarin de voorwaarden staan beschreven is in zijn bezit. Het is een beetje absurd dat ClaimConcept net doet of hij niet weet wat een overeenkomst...

@ClaimConcept, u claimbrief is al een keer eerder behandeld. Naar het laat aanzien betreft het hier een eindnota waar een schikking of vonnis aan ten grondslag ligt als ook waar de overeenkomst van opdracht anders is als die van wat in het j.l. vonnis is besproken. Niet van belang in dit vonnis is d...

Waar ging dit topic ook al weer over? http://www.perssupport.nl/apssite/persberichten/full/2013/02/21/Klanten+Sprintplan+en+Effectenlease+driedubbel+gepakt Dit is een origineel bericht van Vereniging Pay Back Sprintplan-gedupeerden en Effectenlease-gedupeerden worden voor de derde keer kei-hard getr...

On topic Vandaag ontving de Stichting het vonnis met zaaknummer: 200195 1 1 CV EXPL 13-6530 PrepareConcepts h.o.d.n. LeagalConcepts is in het ongelijk gesteld. De gedaagde (lid vereniging en cliënt van en bijgestaan door de stichting) heeft de zaak glansrijk gewonnen. Dit vonnis heeft reflexwerking ...

(..) Het is een kantonzaak zonder verplichte procesvertegenwoordiging. Waarom zou je dan in vredesnaam nog een dure advocaat inhuren? Het inhuren van expertise bij Meijer & Sarin advocaten is in de eerste plaats niet te categoriseren als een duur en onbetaalbare kantoor. Het kantoor hanteert ui...

(..) Er is totaal niets te terug te vinden dat de stichting Zinloos Betalen cliënt als gemachtigde heeft bijgestaan of dat de genoemde advocaat dat namens de stichting heeft gedaan. (..) Voor uw informatie. De gedaagde heeft zich gemeld bij de Vereniging. De Vereniging heeft de opdracht aan de Stic...

Vandaag ontving de Stichting het vonnis met zaaknummer: 200195 1 1 CV EXPL 13-6530 PrepareConcepts h.o.d.n. LeagalConcepts is in het ongelijk gesteld. De gedaagde (lid vereniging en cliënt van en bijgestaan door de stichting) heeft de zaak glansrijk gewonnen. Dit vonnis heeft reflexwerking naar alle...