Er zijn 4 resultaten gevonden

door klaproos189
13 jun 2013 17:35
Forum: Telefonie
Onderwerp: misleidend contract t mobile
Reacties: 16
Weergaves: 2616


De mobiele telefoon wordt door mijn zoon gebruikt en betaald. Hij was in de veronderstelling dat hij 24 maanden 29.75 euro per maand moest betalen.

Waar veronderstelde hij dan dat die de korting zat als hij 24 maanden hetzelfde moest betalen?

hij constateerde dat hij nu 60 euro moest betalen ...
door klaproos189
13 jun 2013 17:18
Forum: Telefonie
Onderwerp: misleidend contract t mobile
Reacties: 16
Weergaves: 2616

Je hebt 6 maanden lang 29.75 p.m betaald. Als dat een bedrag zonder korting was geweest dan had je toch wel geklaagd? Je wist dus dat je na 6 maanden meer moest gaan betalen.

De mobiele telefoon wordt door mijn zoon gebruikt en betaald. Hij was in de veronderstelling dat hij 24 maanden 29.75 euro ...
door klaproos189
13 jun 2013 17:15
Forum: Telefonie
Onderwerp: misleidend contract t mobile
Reacties: 16
Weergaves: 2616

ik heb op 3 november 2012 mijn contract verlengd voor mobile telefoon bij t mobile
in contract staat:
contracttermijn: 24 maanden
gekozen tariefplan: iSmart 300 voor 29.75 p.m
korting op uw tariefplan: 6 maand(en) korting iSmart 300

nu blijkt dat ik 60 euro per maand moet betalen omdat de prijs in ...
door klaproos189
13 jun 2013 12:51
Forum: Telefonie
Onderwerp: misleidend contract t mobile
Reacties: 16
Weergaves: 2616

misleidend contract t mobile

ik heb op 3 november 2012 mijn contract verlengd voor mobile telefoon bij t mobile
in contract staat:
contracttermijn: 24 maanden
gekozen tariefplan: iSmart 300 voor 29.75 p.m
korting op uw tariefplan: 6 maand(en) korting iSmart 300

nu blijkt dat ik 60 euro per maand moet betalen omdat de prijs in ...