En hoe zet jij Bloem weg?

Met wat mooie rode kleurtjes en de opmerking "behalve dan dat je geijkte bewindvoerderspraat bezigt om schuld bij client te leggen...Je hebt er of belang bij, of je wilt iemand een dienst bewijzen, wat ook weer naar eigenbelang te herleiden is."

Behoorlijk hypocriet ...

Dat lijkt mij niet. Volgens mij is een positieve ervaring wel mogelijk hoor. Het is heel fijn voor Bloem, maar bloem had ook een beetje medeleven kunnen tonen tov al die anderen die allemaal als liegbeesten worden weggezet en meer negatieve beschrijvingen.

En hoe zet jij Bloem weg?

Met wat ...

Bloem schreef: dus geef de CAV van jullie eigen disfunctionele gedrag daarin,niet de schuld,dat is wel zo kinderachtig.........ga geen stichtingen zoals het CAV(in dit geval)aankijken op iets wat door eigen toedoen is veroorzaakt!!!

Bouwijn schreef: behalve dan dat je geijkte bewindvoerderspraat ...

Harrie Kierie schreef: Vertel eens, wiens schuld was het dat je bij die bewindvoerder terecht kwam?

Bouwijn schreef: Er is in dat verband geen sprake van schuld.

Volgens mij trek je het uit z'n verband

Harrie Kierie schreef:

Bouwijngebruiker schreef: Er is in dat verband geen sprake van schuld.

Dan kan die bewindvoerder dus ook geen schuld bij de client neerleggen.

Schuld voor wat?

[quote][Zeer vreemd. Een positieve ervaring kan natuurlijk nooit. Zelfs dat iemand het wel getroffen heeft is natuurlijk onmogelijk. /quote]

Dat lijkt mij niet. Volgens mij is een positieve ervaring wel mogelijk hoor. Het is heel fijn voor Bloem, maar bloem had ook een beetje medeleven kunnen tonen ...

Nou nou, vreemde zaak...Je oordeelt wel heel gemakkelijk zonder enige onderbouwing. Dit klopt niet. Het lijkt er meer op dat je zelf maar wat roept. Ik herken helemaal niks in jouw ervaring na 1,5 jaar een bewindvoerder te hebben behalve dan dat je geijkte bewindvoerderspraat bezigt om schuld bij ...

Ja,het is een grof schandaal dat de CAV "voor een schijntje" iedereen die zelf schulden maakt,uit de str*nt helpt zeg.............Ik zelf ben al geruime tijd ziek en zij doen werkelijk alles om me te helpen(o.a. met mijn woning,die "aangepast" moet worden)Ik snap mensen hier werkelijk waar niet ...

wsnp-er schreef: Nu gaan ze gaan de rechter om mijn WSNP te laten intrekken.

Hallo, wat is de aangevoerde reden voor het intrekken van de WSNP?

sjohie schreef:
Nergens lees ik dat hij de vinger aan de pols heeft gehouden, of wat dan ook . Terwijl hij wel meent een finaal onschuldige callcenter medewerker op te moeten voeden over een vraag in een polis, dus hij kan het wel.. :wink:

Zoekt en gij zult vinden. Probeer maar eens. Je kunt het ...

Als ik het goed begrepen heb is dit geen bewindvoerder vanuit de Wsnp, maar lijkt het me dat je hem ook aansprakelijk kunt stellen als zijn fouten jou geld kosten. Tenzij wat iemand een fout van de bewindvoerder noemt, eigenlijk niet de verantwoordelijkheid van deze bewindvoerder was. Ik weet het ...

Wat is het verband tussen de "ellende" waarin hij zich bevindt en de daaraan door jou verbonden conclusie dat hij wel eens vaker wat zou vergeten. Wat bedoel je met "denk aan het controleren van zijn eigen boekhouder" Welke boekhouder? Wat bedoel je met "elke keer". Wat is dan niet zijn ...

weetnietveel schreef:Ook ik zou graag willen horen hoe een en ander afloopt en ik hoop dat het goed afloopt.

Dankje, ook voor je oprechte meedenken. ik laat nog wel een vervolg horen

@sjohie.
Altijd leuk die eigen verantwoordelijkheid. Wat betreft het niet schorsen van de camper zou hij te laks zijn geweest; en zou hij buiten de bewindvoerder om hebben moeten handelen.
Toen hij dat WEL deed met de onverklaarbare belastingschuld, vond jij juist dat @bouwijngebruiker heel stout ...

Harrie Kierie schreef: Is dat relevante informatie m.b.t. de bekeuring van het CJIB?

Wiens oordeel vraag je nu en waarom?

Harrie Kierie schreef: Het ging eigenlijk om het hele beeld met onnodige informatie

Het is toch ook wel erg he wat je allemaal moet doorstaan in het leven

Helemaal geweldig toch?

Geweldig dat hij door een eigen stommiteit geen gratis schuldhulpverlening heeft, maar dat er voor een bewindvoerder moet worden betaald?


@bouwijn zeurt er niet over zoals jij, jij maakt er 'schuld' van.

Hij zeurt niet? Iedereen is verantwoordelijk voor zijn ...

tot het laatst zijn woorden verdedigen/gelijk willen halen.

Zelfs zo sterk dat hij bereid is zichzelf tegen te spreken

Zoals je hebt kunnen lezen was er een scheiding en een 'gecrashed' bedrijf.
Niemand weet alles, en ook al weet je wel veel, wil dat nog niet zeggen dat het niet kan gebeuren dat je in een bewindvoerders situatie komt. Je verstand, kennis en kunde houd je, je IQ gooi je niet zomaar overboord als ...

@sjohie Kan je na de laatste posts al wat anders zeggen dan

sjohie schreef:
Tsja, ik blijf terugkomen op het feit dat je een bewindvoerder hebt, en nota bene in een camper op een bedrijventerrein moet bivakkeren. ?
in plaats van vragen te beantwoorden[quoteAls je alles zo goed weet en kan, hoe ...