Dijksma heeft gereageerd dat een verbod juridisch niet haalbaar is omdat het voldoet aan de europese regelgeving.

[Reactie op verwijderde reactie verwijderd door de Moderator]

Ik denk dat het voorstel van Ouwehand van de PVDD een betere oplossing is;
de toegelaten middelen alleen nog van achter de toonbank door deskundige, gecertificeerde mensen laten verkopen , net zoals bij vuurwerk en medicijnen.

betreffende het verbod op het gebruik van professionele bestrijdingsmiddelen o.a. op verhardingen is in 2012 een onderzoek van twee NEDERLANDSE universiteiten ( amsterdam en wageningen) ( dus geen chinees of argentijns onderzoek) gepubliceerd waaruit blijkt dat de toepassing van Roundup op verhardin...

betreffende het algehele verbod op het gebruik van bestrijdingsmiddelen voor particulieren ; mansveld noemt als alternatieven o.a. het gebruik van kokend water en chloor; over het gebruik van chloor als alternatief denk ik dat we als normaal denkende mensen niet eens hoeven te discussieren. Over alt...

betreffende het verbod op het gebruik van professionele bestrijdingsmiddelen o.a. op verhardingen is in 2012 een onderzoek van twee nederlandse universiteiten ( amsterdam en wageningen) gepubliceerd waaruit blijkt dat de toepassing van Roundup op verhardingen in totaliteit minder milieuschade geeft ...