De discussie is niet of er ge-informeerd is....maar of dit kan en mag.
Nog een "educated guess" dan, gok ik er op dat ze bij Ziggo ook juristen hebben die hier naar gekeken hebben :wink: .
Dan hebben de juristen er misschien wel op gegokt dat alle klagers zonder financiële middelen het niet gaan ...

Waar ik om moet lachen, is met name onderstaande onzin:...

Je poneert stellingen die nergens op slaan , ziet verplichtingen die er niet zijn en claimt rechten die je niet hebt. Tsja, dan moet ik lachen ja. Al is het eigenlijk eerder treurig, want als mensen dit soort posts serieus nemen, komen ze ...

Maar dat neemt niet weg dat die mededeling/eis van alle gedupeerden een overzicht sturen binnen 2 weken of dat het anders zou vervallen gewoon geen hout snijdt. Ongetwijfeld maar schijnbaar weten niet alle incassobureaus dat dan daar ik veel bedankjes krijg van verschillende gedupeerde die allemaal ...

Hahaha mag ik even lachen? Heb je al nagedacht over de rechtsgrond van deze "verplichting"? En het verval van de vordering? Je mag eisen wat je wilt, maar zo'n sommatie wordt slecht met (terecht) hoongelach ontvangen. Natuurlijk mag jij lachen, doe ik even met je mee. Heb jij al nagedacht over de ...

Zag het ook net bij het journaal.

Kortom zeker in dit soort zaken als Splendid Club en concorten, niet betalen en je niet gek laten maken door het taalgebruik en bedrijgingen. Incassobureaus kunnen de dreigementen wettelijk niet waarmaken.

Wanneer iemand een brief met niet wettige bedrijgingen en ...

Hadden ze bij mij ook een keer geprobeerd, kopie van de reeds ongeldig verklaarde bon toezenden.

Heb GGN daarop laten weten dat ik nooit ergens om die kopie had gevraagd (wat ook in geen enkele brief had gestaan) en dat ze moeten lezen want er stond wel dat Splendid Club naar een rechter kan ...

alfatrion schreef:Hij kan erkennen de envelop te hebben ontvangen, maar ontkennen dat daar een opzegging in zat.

Daarom heb ik hier al meermaals herhaald dat men aangetekende brieven zonder envelop verzend. Dit soort "bedrijven"/mensen komen altijd met de smoes van een lege aangetekende envelop ontvangen.

Ook in onze situatie was die ene aangetekende brief aan V. de dag direct nadat mijn vrouw was aangesproken op straat de doorslag bij GGN om de incasso te stoppen. Wij hadden GGN een kopie van die brief inclusief ontvangstbewijs gezonden. Later (weken maar dat ligt voornamelijk aan het laat ...

Dus de bodemprijs hebben ze wettelijk opgeschroefd naar 50 euro en meneer V. is met zijn Splendid Club en Trompetclub direct met zijn prijs gestegen tot wederom een paar cent onder de wettelijk regels. Ik had nog de oude onderdrempel van 34 euro in gedachte en V. zijn nieuwe prijs waarmee hij boven ...

Ik wist nog niet van deze aanvullende regels sinds vorig jaar en dacht zal ze hier in elk geval bekend maken voor andere gedupeerde die misschien nog minder op de hoogte zijn van wetgeving en zoeken naar een oplossing.

Vandaag kwam ik ook de "nieuwe" wetgeving tegen rondom kopen op afstand en de straatverkopers van Splendid Club (en consorten) vallen hier voortaan ook onder. Hebben gedupeerde in elk geval een extra stukje wetgeving achter zich staan sinds 13 juni 2014. Deze regels gelden niet voor gedupeerde voor ...

Indrukwekkende bedragen, mogen/kunnen ze Splendid Club inderdaad zo opleggen.

Maar dan blijft nog steeds over de hamvraag, wanneer komt de ACM in actie?
Hoeveel klachten moeten ze (nog) hebben over Splendid Club?

DIEN JE KLACHT IN BIJ CONSUWIJZER via https://www.consuwijzer.nl/klacht-indienen-bij-consuwijzer

(als je dat al niet gedaan had... maar met zoeken in dit forum op acm en consuwijzer kon ik hier niet veel over vinden) Inderdaad dien je klacht in bij Consuwijzer. Ook ik ben door hun in het verleden ...

Gewoon een laatste brief sturen waarin je aangeeft;

" Daar er niet gereageerd is binnen de gestelde termijn van mijn bezwaarschrift is daarmee het dossier voor mij gesloten en zal ik derhalve ook na dit schrijven niet meer reageren. Betaling zal alleen plaatsvinden na een officiële gerechtelijke ...

Als een rechter serieus gelooft dat je dan een gesealde envelop leeghaalt om die vervolgens leeg aangetekend op te sturen is de rechter écht niet goed snik. Je haalt geen envelop leeg maar stuurt gewoon een andere lege envelop op is de verdediging. Een rechter wil en kan alleen ingaan op werkelijke ...

Misschien dan ook gewoon een getuige erbij nemen en de brief samen posten? XD
Tis toch te belachelijk voor woorden. Waarschijnlijk de beste oplossing :lol:

Inderdaad belachelijk. Het komt er op neer dat bewijs welke via post loopt gewoon heel moeilijk aantoonbaar is te maken, wie is ...

Foto's, of beter video's, kunnen digitaal getimestamped worden, wat kan bewijzen wanneer deze gemaakt zijn. Daarnaast kan je ze naar jezelf mailen om dat te ondersteunen, een dag voor je de brief stuurt. En in die dag tussen foto en/of filmen en versturen verander je het bewijs voert V. aan, nieuwe ...

Wat betreft die brief: ik blijf erbij dat foto's wel iets aantonen (beter dan alleen een A4'tje posten). Dat V. zal liegen en bedriegen net als dat hij bij ons probeerde lijkt me duidelijk, dus zorg dat je kunt bewijzen wat je zegt, zodat hij kan beweren wat hij wil tot hij een ons weegt.Sowieso ...

De adviezen die ik geef zijn gebaseerd op mijn contacten met rechtsbijstand, advocaten en wetswinkels. Daardoor weet ik ook de redenen waarom zo te handelen zoals bijvoorbeeld geen envelop gebruiken. Ook ik ben zelf een leek wat recht betreft en dit is dan ook uiterst leerzaam en interessant. Moest ...

Lijkt me onverstandig. Uiteraard stuurt niemand een lege envelop op (zeker niet aangetekend), dus als V. dat wil beweren, laat hem lekker. Als het tot een rechtszaak komt en V. beweert een lege envelop ontvangen te hebben dan moet jij als afzender gaan aantonen dat je inderdaad niet bent vergeten ...