De behandelaar heb ik gesproken direct na de behandeling, alles wat gedaan zou moeten worden is gedaan. Niks meer en niks minder. Zou dan dom zijn om dan andere dingen op zn factuur neer te zetten. En daarvoor acht ik mijzelf niet verantwoordelijk. Ook heb ik een brief waarin is vermeld door de ...

Als dat het geval is, waarom twee precies dezelfde brieven met uw aanvraag is in behandeling genomen en A; toegekend en B; afgewezen? Dan lijkt mij dat de behandeling, de medische noodzaak is komen te vervallen na de behandeling en ik een soort brief van deze zou mogen ontvangen. Dit schept ...

De machtiging is niet ingetrokken.
Ja ik heb ik beide brieven in me bezit.
1 van de toekenning (7 augustus 2013) en de 1 van de afwijzing (20 december 2013)
kenmerk nummer is hetzelfde. alsof hij 2 keer beoordeeld is. Het enige wat verschilt is de prijs bij de toekenning is het 607 en bij de ...

7 augustus machtiging gekregen van de menzis voor de narcose tandarts.(machtiging afgegeven voor 15 maanden)
3 december behandeling gedaan van de narcose tandarts.
10 december na wikken en wegen overgestapt per jan 2014 naar andere verzekering.
20 december is de machtiging afgewezen door de menzis ...